पुरुषों को भी महिलाओं की तरह क्रूरता और हिंसा से समान सुरक्षा का अधिकार: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने एक फैसले में कहा कि जिस तरह महिलाओं को क्रूरता और हिंसा से सुरक्षा की आवश्यकता है, उसी तरह पुरुषों को भी कानून के तहत समान सुरक्षा का अधिकार है।

जस्टिस स्वर्णकांता ने इन्हीं टिप्पण‌ियों के साथ अपने पति के साथ क्रूरता करने की आरोपी एक पत्नी को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया। पत्नी ने पति पर मिर्च पाउडर मिला हुआ उबलता पानी डाला था, जिससे वह जल गया था। उसने महिला होने के आधार पर मामले में नरम रुख अपनाने की मांग की।

यह देखते हुए कि लैंगिक सशक्तिकरण और महिला की सुरक्षा दूसरे पक्ष की निष्पक्षता को दरकिनार का हासिल नहीं किया जा सकता, न्यायालय ने कहा कि जब शारीरिक हिंसा या चोट पहुंचाने की बात आती है तो वह लिंग के बीच अंतर नहीं कर सकता।

न्यायालय ने कहा कि एक लिंग के लिए नरमी का एक विशेष वर्ग बनाने से जीवन को खतरे में डालने वाली शारीरिक चोटों के मामलों में न्याय के मूलभूत सिद्धांतों का ह्रास होगा।

न्यायालय ने कहा, "यह मामला व्यापक सामाजिक चुनौती को भी उजागर करता है। अपनी पत्नियों के हाथों हिंसा के शिकार होने वाले पुरुषों को अक्सर अलग किस्म की कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है, जिसमें सामाजिक अविश्वास और पीड़ित के रूप में देखे जाने से जुड़ा कलंक शामिल है।"

कोर्ट ने आगे कहा, "ऐसी रूढ़ियां इस गलत धारणा को बढ़ावा देती हैं कि घरेलू रिश्तों में पुरुषों को हिंसा का सामना नहीं करना पड़ता। इसलिए, न्यायालयों को ऐसे मामलों में लिंग-तटस्थ दृष्टिकोण की आवश्यकता को पहचानना चाहिए, यह सुनिश्चित करके कि पुरुषों और महिलाओं के साथ समान व्यवहार किया जाए।"

अग्रिम जमानत याचिका को खारिज करते हुए, न्यायालय ने कहा कि पीड़ित पति ने अपने बयान में खुलासा किया है कि पत्नी ने उसके खिलाफ झूठा बलात्कार का मामला दर्ज कराया था और धमकी के तहत उसने उससे शादी कर ली थी।

कोर्ट ने आगे कहा कि भले ही पत्नी ने दावा किया कि पति और उसके परिवार के सदस्यों द्वारा उसे प्रताड़ित और परेशान किया जा रहा था, लेकिन उसने उनके खिलाफ कोई शिकायत दर्ज नहीं कराई। मामले में नरम रुख अपनाने की पत्नी की दलील को खारिज करते हुए, न्यायालय ने कहा कि शरीर पर लगी चोटों - चाहे वह पुरुष की हो या महिला की - को लिंग के आधार पर अलग-अलग श्रेणी में नहीं रखा जा सकता।

कोर्ट ने कहा, "इस तर्क पर विचार करते हुए, यह न्यायालय आश्चर्यचकित है कि यदि भूमिकाएं उलट दी जातीं, और यदि पति ने सोते समय अपनी पत्नी पर मिर्च पाउडर मिला हुआ उबलता पानी डाला होता, उसे कमरे में बंद कर दिया होता, ऐसा करने के बाद, उसका फ़ोन ले लिया होता और अपने नवजात बच्चे को उसके पास रोता हुआ छोड़कर भाग गया होता, तो निस्संदेह यह तर्क दिया जाता कि उस पर कोई दया नहीं दिखाई जानी चाहिए। हालांकि, न्यायालय छिपे हुए या स्पष्ट पूर्वाग्रहों को मामलों का निर्णय करते समय उन्हें गाइड होने नहीं दे सकते, भले ही उनके सामने छिपे हुए पूर्वाग्रहों से भरे तर्क प्रस्तुत किए गए हों।"

निर्णय में यह भी कहा गया कि यह धारणा कि वैवाहिक संबंधों में, बिना किसी अपवाद के केवल महिलाएं ही शारीरिक या मानसिक क्रूरता झेलती हैं, कई मामलों में जीवन की कठोर वास्तविकताओं के विपरीत हो सकती है।

जज ने कहा, न्यायालय अपने समक्ष मामलों का निर्णय रूढ़िवादिता के आधार पर नहीं कर सकते।

केस टाइटल: ज्योति उर्फ ​​किट्टू बनाम दिल्ली राज्य सरकार