लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाले दो वयस्क माता-पिता की धमकियों से सुरक्षा के हकदार, बड़े लोग पार्टनर चुनने के लिए आज़ाद: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने माना कि लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाले दो सहमति से रहने वाले वयस्क परिवार के सदस्यों की धमकियों और दखलंदाज़ी से पुलिस सुरक्षा के हकदार हैं। साथ ही दोहराया कि पार्टनर चुनने का अधिकार भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 और 21 से मिलता है।

जस्टिस सौरभ बनर्जी ने एक कपल की उस याचिका को मंज़ूरी दी, जिसमें महिला के पिता से सुरक्षा की मांग की गई, जो कथित तौर पर उनके लिव-इन रिलेशनशिप को लेकर उन्हें धमकी दे रहा था।

कोर्ट ने कहा,

“तो जिस लिव-इन रिलेशनशिप में याचिकाकर्ता हैं, वह एक तरह से शादी जैसा है। हालांकि कानूनी तौर पर नहीं। आखिर में, भारत में शादी को तभी मान्यता दी जाती है, जब वह दो लोगों की सहमति से हो, चाहे उनकी जाति, पंथ, रंग, धर्म और/या आस्था कुछ भी हो। वास्तव में भारत का संविधान अपने आर्टिकल 19 के रूप में फंडामेंटल राइट्स की गारंटी देता है, जो उनकी आज़ादी के अधिकार को बताता है और अनुच्छेद 21 के रूप में जो उनके जीवन और लिबर्टी के अधिकार को बताता है।”

याचिकाकर्ता की ओर से पेश वकील ने कहा कि कपल, जिनका जन्म क्रमशः 2006 और 2007 में हुआ, सहमति से एडल्ट हैं, जो 2024 से रिलेशनशिप में हैं और अभी साथ रह रहे हैं।

कोर्ट को बताया गया कि कपल ने 17 फरवरी को एक लिव-इन रिलेशनशिप एग्रीमेंट भी किया। यह कहा गया कि महिला के पिता इस रिश्ते से खुश नहीं थे और धमकियां दे रहे थे, जिससे उनकी जान और लिबर्टी खतरे में पड़ गई। उनकी याचिका मंज़ूर करते हुए जस्टिस बनर्जी ने कहा कि कपल दोनों सहमति से बालिग हैं और उन्हें अपनी पसंद या इच्छा के अनुसार अपने-अपने पार्टनर को चुनने और उनके साथ रहने का पूरा अधिकार है, जिसमें किसी का दखल नहीं है।

कोर्ट ने कहा,

“यहां दोनों याचिकाकर्ता लिव-इन रिलेशनशिप में हैं और असल में उन्होंने इसे मान्यता देने के लिए 17.02.2026 को अपनी मर्ज़ी से एक लिव-इन रिलेशनशिप एग्रीमेंट किया।”

इसने इस बात पर भी ज़ोर दिया कि किसी को भी – जिसमें माता-पिता, रिश्तेदार या दोस्त शामिल हैं – ऐसे रिश्ते में दखल देने या धमकी देने का कोई अधिकार नहीं है।

जज ने कहा,

“भले ही याचिकाकर्ता कानूनी तौर पर शादीशुदा नहीं हैं और लिव-इन रिलेशनशिप में हैं। हालांकि, चूंकि वे दोनों बालिग हैं और अपनी मर्ज़ी से एक-दूसरे के साथ रिलेशनशिप में आने का फैसला किया, जिसके लिए उन्होंने 17.02.2026 को अपनी इच्छा, इरादे और काम को रिकॉर्ड करते हुए लिव-इन रिलेशनशिप एग्रीमेंट भी किया। किसी को भी चाहे वह उनके माता-पिता हों, जिसमें प्रतिवादी नंबर 4, यानी याचिकाकर्ता नंबर 2 के पिता/रिश्तेदार/दोस्त शामिल हैं, उन्हें किसी भी तरह की रुकावट और/या दखल देने का कोई अधिकार और/या अथॉरिटी नहीं है, और न ही उनकी जान और/या आज़ादी को खतरा पहुंचाने का।”

कोर्ट ने निर्देश दिया कि याचिकाकर्ता संबंधित SHO या संबंधित बीट कांस्टेबल से संपर्क करने के लिए आज़ाद होंगे, जो कानून के अनुसार ज़रूरी मदद देंगे।

यह भी साफ़ किया गया कि अगर कपल किसी दूसरे इलाके में अपना घर बदलता है तो उन्हें तीन दिनों के अंदर संबंधित SHO को बताना होगा और सुरक्षा बढ़ाई जाएगी।

Title: KARTIK & ANR v. STATE OF NCT OF DELHI & ORS