किशोर न्याय बोर्ड के समक्ष 'बड़े' मामले लंबित होने का आरोप लगाने वाली जनहित याचिका पर हाईकोर्ट ने केंद्र, दिल्ली सरकार से जवाब मांगा

दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार को एक जनहित याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें राष्ट्रीय राजधानी में किशोर न्याय बोर्डों के समक्ष बड़ी संख्या में लंबित रहने और किशोर न्याय अधिनियम 2015 को लागू नहीं करने का आरोप लगाया गया है।

चीफ़ जस्टिस डी के उपाध्याय और जस्टिस तुषार राव गेदेला की खंडपीठ ने केंद्र सरकार, दिल्ली सरकार, राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग, दिल्ली बाल अधिकार संरक्षण आयोग और जेजे अधिनियम, 2015 की धारा 16 (2) के तहत गठित उच्च स्तरीय समिति से जवाब मांगा है।

यह याचिका आईप्रोबोनो इंडिया लीगल सर्विसेज ने एडवोकेट सम्यक गंगवाल, यामिना रिजवी, अंकिता तालुकदार और सिद्धार्थ देसारदा के माध्यम से दायर की है।

न्यायालय ने अधिकारियों को जवाब दाखिल करने के लिए चार सप्ताह का समय दिया और याचिकाकर्ता को प्रत्युत्तर दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया।

इस बीच, अदालत ने याचिकाकर्ता को निर्देश दिया कि वह जनहित याचिका में उठाई गई शिकायतों का विस्तार से विवरण देते हुए दिल्ली हाईकोर्ट की किशोर न्याय समिति को एक प्रतिवेदन दे। अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता द्वारा आज से एक पखवाड़े के भीतर उक्त अभ्यावेदन को प्राथमिकता दी जाएगी।

मामले की अगली सुनवाई 24 सितंबर को होगी।

सुनवाई के दौरान चीफ़ जस्टिस ने मौखिक रूप से दिल्ली सरकार के वकील से कहा कि किशोर न्याय कानून के प्रावधानों का पालन करना राज्य सरकार की जिम्मेदारी है।

न्यायालय ने कहा कि बोर्ड के गठन के साथ-साथ इसे हटाने का काम राज्य सरकार को सौंपा गया है, जिसमें बोर्डों का समग्र कामकाज भी शामिल है।

याचिका में किशोर न्याय अधिनियम, 2015 के प्रभावी कार्यान्वयन और किशोर न्याय बोर्डों द्वारा जांच के निपटान के लिए अधिनियम के तहत निर्धारित सख्त समयसीमा को लागू करके कानून के साथ संघर्ष करने वाले बच्चों के अधिकारों को सुरक्षित करने की मांग की गई है।

"इन समय-सीमाओं के आश्चर्यजनक रूप से खराब पालन के कारण तत्काल जनहित याचिका की आवश्यकता हुई है, जिसके परिणामस्वरूप न्याय की गंभीर हत्या और बच्चों के अधिकारों का उल्लंघन हुआ है, जो भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत निष्पक्ष और त्वरित सुनवाई के हकदार हैं। इस तरह से कानून के मूल के साथ-साथ उन उद्देश्यों और उद्देश्यों को भी निरर्थक बना दिया गया है जिनके लिए इसे अधिनियमित किया गया था, यानी सीसीएल को समय पर पुनर्वास और समाज में पुन: एकीकरण प्रदान करना।

यह निर्देश देने की मांग की गई है कि मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट और मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट जेजे अधिनियम (Juvenile Justice Act 2015) की धारा 16 (1) के अनुसार हर तीन महीने में एक बार बोर्डों के लंबित मामलों की समीक्षा करें और हाईकोर्ट के समक्ष अनुपालन रिपोर्ट प्रस्तुत करें।

एक और निर्देश की मांग की गई है कि किशोर न्याय बोर्ड सार्वजनिक रूप से सुलभ वेबसाइट पर लंबित मामलों की सूचना तिमाही आधार पर प्रकाशित करें।

राष्ट्रीय न्यायिक डेटा ग्रिड पर किशोर न्याय बोर्डों को एकीकृत करने के लिए सभी आवश्यक और परिणामी कदम उठाने के लिए अधिकारियों से निर्देश की मांग की गई है।

याचिका में यह भी मांग की गई है कि अधिकारियों को सुनवाई की पहली तारीख को जेजे नियमों के नियम 12 (1) के अनुसार मामलों के निपटारे के लिए समयसीमा बतानी होगी।