दिल्ली हाईकोर्ट ने House of Masaba के ट्रेडमार्क का उल्लंघन करने से इंस्टाग्राम हैंडल पर अस्थायी रोक लगाई
Praveen Mishra
20 Feb 2025 11:40 AM

दिल्ली हाईकोर्ट ने फैशन डिजाइनर मसाबा गुप्ता के ब्रांड हाउस ऑफ मसाबा लाइफस्टाइल प्राइवेट लिमिटेड के पक्ष में कुछ इंस्टाग्राम पेजों/हैंडल द्वारा उसके 'मसाबा' और 'हाउस ऑफ मसाबा' चिह्नों के ट्रेडमार्क उल्लंघन के खिलाफ अस्थायी निषेधाज्ञा जारी की है।
वादी हाउस ऑफ मसाबा लाइफस्टाइल प्राइवेट लिमिटेड ने प्रस्तुत किया था कि प्रतिवादियों के इंस्टाग्राम पेज उसके पंजीकृत ट्रेडमार्क का उपयोग कर रहे थे। प्रतिवादी की वेबसाइटों में 'masabacoutureofficial.co' और 'masabacouture.in' शामिल हैं।
जस्टिस अमित बंसल ने अपने अंतरिम आदेश में कहा, "वाद में स्थापित मामला यह है कि प्रतिवादियों द्वारा ट्रेडमार्क को अपनाना और उसका उपयोग दुर्भावनापूर्ण और बेईमानी से किया गया है क्योंकि प्रतिवादी वादी के साथ संबंध बनाकर उपभोक्ताओं को गुमराह कर रहे हैं और यह वादी के ट्रेडमार्क "मसाबा" के विशिष्ट चरित्र के लिए हानिकारक है। उपरोक्त के मद्देनजर, वादी ने अपने पक्ष में एक प्रथम दृष्टया मामला बनाया है। इस न्यायालय का विचार है कि सुविधा का संतुलन भी वादी के पक्ष में है और प्रतिवादियों के खिलाफ है। वादी के पक्ष में अंतरिम आदेश नहीं दिए जाने की स्थिति में वादी को अपूरणीय क्षति होने की संभावना है।
"तदनुसार, यह निर्देश दिया जाता है कि प्रतिवादी, उनके मालिक, भागीदार, जैसा भी मामला हो, प्रमुख अधिकारी, नौकर, खुदरा विक्रेता, एजेंट और प्रतिवादियों की ओर से और उनकी ओर से कार्य करने वाले अन्य सभी ट्रेडमार्क "मसाबा" / "मसाबा कॉउचर" / और इंस्टाग्राम हैंडल – "masabacoutureofficial.co" और "masabacouture.in" या किसी अन्य ट्रेडमार्क/व्यापार नाम का उपयोग करने से रोका जाता है जो वादी के पंजीकृत ट्रेडमार्क के समान हो सकता है या भ्रामक रूप से समान हो सकता है
वादी ने कहा कि 2009 में स्थापित 'हाउस ऑफ मसाबा' दुल्हन के लहंगे, आभूषण, साड़ी, गाउन, पुरुषों के लिए परिधान, कुर्ता, शर्ट, डिजाइनर कपड़े आदि के कारोबार में लगी हुई है। इसने कहा कि यह विभिन्न वर्गों में 'मसाबा' चिह्न का मालिक है और निशान का पहला पंजीकरण 2010 में हुआ था। इसमें कहा गया है कि व्यापक बिक्री, प्रचार और विज्ञापन गतिविधियों के कारण, 'मसाबा' और 'हाउस ऑफ मसाबा' सहित चिह्न इसके सामान और सेवाओं का एकल स्रोत पहचानकर्ता रहे हैं।
वादी ने प्रस्तुत किया कि प्रतिवादियों द्वारा आक्षेपित ट्रेडमार्क को अपनाना और उपयोग करना दुर्भावनापूर्ण और बेईमानी है। इसमें कहा गया है कि प्रतिवादी वादी के साथ संबंध बनाकर उपभोक्ताओं को गुमराह कर रहे हैं और यह इसके मसाबा चिह्न के विशिष्ट चरित्र के लिए हानिकारक है।
यह देखते हुए कि वादी द्वारा प्रथम दृष्टया मामला बनाया गया था, हाईकोर्ट ने प्रतिवादियों को 'मसाबा'/'मसाबा कॉउचर' चिह्न और अन्य समान या भ्रामक रूप से समान चिह्नों का उपयोग करने से रोक दिया। इसने उन्हें अपने इंस्टाग्राम हैंडल का उपयोग करने से भी रोक दिया।
इसने इंस्टाग्राम को आक्षेपित हैंडल को हटाने और वादी को उनके पास उपलब्ध प्रतिवादियों का पूरा संपर्क विवरण प्रदान करने का निर्देश दिया। अंतरिम राहत याचिका में नोटिस जारी करते हुए अदालत ने मामले को 23 जुलाई के लिए सूचीबद्ध कर दिया।