दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में एक व्यापारी के खिलाफ उठाई गई जीएसटी मांग में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, जो व्यक्तिगत सुनवाई के लिए उपस्थित होने या यहां तक कि जवाब दाखिल करने में विफल रहा।

जस्टिस प्रतिभा एम. सिंह और जस्टिस रेणु भटनागर की खंडपीठ ने कहा कि हालांकि व्यापारी ने यह दलील देने की मांग की कि जवाब दाखिल नहीं किया जा सका क्योंकि वह जीएसटी पोर्टल पर अक्सर नहीं आते हैं।

"यह जीएसटी विभाग की प्रथा का विषय है कि व्यक्तिगत सुनवाई के लिए नोटिस और दाखिल किए जाने वाले उत्तरों के लिए नोटिस सभी जीएसटी पोर्टल पर अपलोड किए जाते हैं। याचिकाकर्ता पूरी जांच से अच्छी तरह वाकिफ था जो उसके खिलाफ चल रही थी और याचिकाकर्ता की ओर से इस तरह के कठोर आचरण को अदालत द्वारा माफ नहीं किया जा सकता है, जहां याचिकाकर्ता किसी भी तरह से कार्यवाही में भाग नहीं लेने का विकल्प चुनता है।

याचिकाकर्ता, एक एकमात्र मालिक, पर धोखाधड़ी से अस्वीकार्य इनपुट टैक्स क्रेडिट का लाभ उठाने का आरोप है। उन पर आरोप था कि वह माल की वास्तविक आपूर्ति के बिना चालान जारी करने में लगे दो व्यक्तियों के साथ मिलकर काम कर रहे थे।

जांच के अनुसार, कुल 50.33 करोड़ रुपये आईटीसी धोखाधड़ी से प्राप्त हुए हैं।

हाईकोर्ट ने कहा कि कुछ नोटिस व्यक्तिगत सुनवाई में शामिल हुए थे। हालांकि, याचिकाकर्ता उपस्थित होने या जवाब दाखिल करने में विफल रहा।

इन परिस्थितियों में, न्यायालय ने याचिका को खारिज कर दिया और 50,000 रुपये की लागत से दो सप्ताह के भीतर दिल्ली हाईकोर्ट बार एसोसिएशन के पास जमा किया।