"देश इसलिए चैन से सोता है, क्योंकि सेना सतर्क रहती है": जासूसी मामले में दिल्ली हाईकोर्ट ने जमानत से किया इनकार

दिल्ली हाईकोर्ट ने जासूसी मामले में आरोपी एक व्यक्ति को जमानत देने से इनकार करते हुए कहा कि देश शांति से रहता है क्योंकि सशस्त्र बल सतर्क रहते हैं।

जस्टिस स्वर्ण कांत शर्मा ने भारतीय सेना से जुड़ी संवेदनशील सूचनाएं पाकिस्तानी उच्चायोग को भेजने के आरोपी मोहसिन खान को जमानत देने से इनकार कर दिया।

यह आरोप लगाया गया था कि वह एक गुप्त वित्तीय वाहक के रूप में काम कर रहा था, धन के असतत आंदोलन को उनके मूल स्थान को छिपाने और पाकिस्तान उच्चायोग के अधिकारियों को संवेदनशील जानकारी के प्रसारण में सहायता करने के इरादे से काम कर रहा था।

अदालत ने कहा, "यह देखते हुए कि विचाराधीन अपराध में पूरे देश और भारतीयों की सुरक्षा शामिल है, और आवेदक एक सिंडिकेट का हिस्सा था, जो देश की सुरक्षा के खिलाफ काम कर रहा था, यह अदालत वर्तमान आवेदक को जमानत देने के लिए उपयुक्त मामला नहीं मानती है।

इसमें कहा गया है कि जासूसी के कथित कृत्यों और विदेशी एजेंसियों को संवेदनशील जानकारी प्रसारित करने के मामलों में, जमानत देने की सीमा है

आवश्यक रूप से उच्चतर और न्यायालय को न्याय और राष्ट्रीय सुरक्षा के बड़े हित द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए, न कि केवल हिरासत में समय बीतने के बजाय।

अभियोजन पक्ष ने दलील दी कि साक्ष्यों से प्रथम दृष्टया पुष्टि होती है कि वित्तीय लेनदेन को सुविधाजनक बनाने में खान की केंद्रीय संलिप्तता भारतीय सेना से संबंधित संवेदनशील जानकारी पाकिस्तानी उच्चायोग को प्रेषित करने की व्यापक साजिश से अभिन्न है।

कोर्ट ने कहा कि अपराध केवल किसी विशेष व्यक्ति, संस्था या समूह के खिलाफ नहीं था, बल्कि "भारत" की अखंडता, संप्रभुता और सुरक्षा के खिलाफ अपराध था।

इसमें कहा गया है कि ऐसे कृत्य, जहां भारतीय सशस्त्र बलों से संबंधित संवेदनशील और वर्गीकृत जानकारी कथित रूप से विदेशी हैंडलर्स को प्रेषित की जाती है, राष्ट्रीय सुरक्षा के दिल पर हमला करते हैं और इसे नरमी से नहीं लिया जा सकता है।

अदालत ने कहा, 'ये पारंपरिक अपराध नहीं हैं- ये ऐसे अपराध हैं जो उन लोगों में जताए गए विश्वास से समझौता करते हैं जो या तो हमारे सैन्य प्रतिष्ठानों का हिस्सा हैं या जिनकी हमारे सैन्य प्रतिष्ठानों तक पहुंच है'

उन्होंने कहा, ''यह याद रखना चाहिए कि राष्ट्र शांति से रहता है क्योंकि उसके सशस्त्र बल सतर्क रहते हैं। यह उनके बिना शर्त कर्तव्य और प्रतिबद्धता में है कि नागरिक संवैधानिक व्यवस्था की सुरक्षा और निरंतरता का आश्वासन पाते हैं।

जस्टिस शर्मा ने निष्कर्ष निकाला कि जब वित्तीय प्रलोभन या अन्यथा से प्रेरित व्यक्ति, विदेशी एजेंसियों के लिए वाहक के रूप में सेवा करके इस विश्वास को भंग करने की कोशिश करते हैं, तो यह न केवल गंभीर अपराध बल्कि राष्ट्र के साथ विश्वासघात का कार्य है।

"इस तरह के अपराधों के प्रभाव दूरगामी होते हैं – वे अनगिनत व्यक्तियों के जीवन को खतरे में डालते हैं, सैन्य तैयारियों से समझौता करते हैं, और राज्य की संप्रभुता को खतरा पैदा करते हैं, इसलिए, जमानत देने के लिए शर्तों की कसौटी पर खरे नहीं उतरते हैं और कल्पना के किसी भी खिंचाव से, हालांकि आवेदक के विद्वान वकील द्वारा तर्क दिया जाता है कि इसे गंभीर नहीं कहा जाए, यह हत्या या डकैती नहीं है।

इसमें कहा गया है कि ऐसे मामले में न्यायिक प्रतिक्रिया केवल हिरासत में समय बीतने या प्रक्रियात्मक देरी से निर्देशित नहीं हो सकती है, बल्कि राष्ट्रीय हित की व्यापक चिंता से प्रेरित होनी चाहिए।