दिल्ली हाईकोर्ट ने यूट्यूबर मोहक मंगल की ANI के कॉपीराइट मुकदमे को आईपी डिवीजन के समक्ष ट्रांसफर करने की याचिका को सूचीबद्ध किया

दिल्ली हाईकोर्ट ने यूट्यूबर मोहक मंगल की याचिका को सोमवार को बौद्धिक संपदा प्रभाग (Intellectual Property Division) की एक समन्वय पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया। मोहक मंगल ने एशियन न्यूज़ इंटरनेशनल (ANI) की ओर से पटियाला हाउस कोर्ट्स में उनके खिलाफ दायर कॉपीराइट और ट्रेडमार्क उल्लंघन के मुकदमे को हाईकोर्ट में ट्रांसफर करने की मांग की थी।

जस्टिस अनूप जयराम भंभानी ने दिल्ली हाईकोर्ट बौद्धिक संपदा अधिकार प्रभाग नियम, 2022 के नियम 26 का संज्ञान लेते हुए शुक्रवार को मामले को एक समन्वय पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया।

नियम के अनुसार, जहां एक ही या संबंधित बौद्धिक संपदा अधिकार मामले से संबंधित कई कार्यवाहियां चल रही हों, वहां न्यायालय कार्यवाहियों को एक साथ रखने का निर्देश दे सकता है।

यह तब हुआ जब न्यायालय ने एएनआई की ओर से पेश हुए एडवोकेट सिद्धांत कुमार की उन आपत्तियों पर सुनवाई की, जो उन्होंने शुरू में उठाई थीं कि स्थानांतरण याचिका को हाईकोर्ट के वाणिज्यिक अपीलीय प्रभाग के समक्ष सूचीबद्ध किया जाना आवश्यक है।

पिछली सुनवाई में, कुमार ने वाणिज्यिक न्यायालय अधिनियम की धारा 15(5) का हवाला दिया था और कहा था कि याचिका हाईकोर्ट के वाणिज्यिक अपीलीय खंडपीठ के समक्ष दायर की जानी चाहिए और यह एकल पीठ के समक्ष विचारणीय नहीं है।

आज, न्यायालय ने कहा कि पटियाला हाउस न्यायालय और हाईकोर्ट की समन्वय पीठ के समक्ष लंबित मामला, दोनों ही एएनआई की बौद्धिक संपदा के उपयोग से संबंधित हैं।

इसमें कहा गया है, "आईपी खंडपीठ के नियम 26 में प्रावधान है कि मुकदमों के एकीकरण या स्थानांतरण की मांग वाली याचिका पर आईपी खंडपीठ की समन्वय पीठ द्वारा निर्णय लिया जा सकता है।"

कोर्ट ने कहा,

"चूंकि याचिकाकर्ता (मंगल) और प्रतिवादी संख्या 1 (एएनआई) की ओर से उपस्थित वरिष्ठ वकील इस बात पर विवाद नहीं करते हैं कि न तो वाणिज्यिक न्यायालय अधिनियम और न ही आईपी डिवीजन नियम, सीपीसी की धारा 24 के तहत इस न्यायालय की शक्ति को कम करते हैं, आईपी डिवीजन नियमों के नियम 26 के मद्देनजर, चूंकि इस न्यायालय की राय में, मामलों का एकीकरण और स्थानांतरण एक ही सिक्के के दो पहलू हैं और परस्पर विरोधी निर्णय असंगत हो सकते हैं, इसलिए इस मामले को मुख्य न्यायाधीश के आदेशों के अधीन, शुक्रवार को संबंधित आईपी डिवीजन बेंच के समक्ष सूचीबद्ध किया जाए।"

उल्लेखनीय है कि मंगल के खिलाफ एएनआई का अपमानजनक मुकदमा आज जस्टिस ज्योति सिंह (आईपी डिवीजन) के समक्ष सूचीबद्ध किया गया था, जिसे अगस्त के अंत तक के लिए स्थगित कर दिया गया।

एएनआई ने "डियर एएनआई" शीर्षक वाले यूट्यूब वीडियो को लेकर मंगल और अन्य के खिलाफ दिल्ली हाईकोर्ट में मानहानि, अपमानजनक और उल्लंघन का मुकदमा दायर किया था।

मुकदमे में कॉमेडियन कुणाल कामरा, ऑल्टन्यूज़ के सह-संस्थापक मोहम्मद जुबैर और अज्ञात संस्थाओं (जॉन डूज़) को भी प्रतिवादी बनाया गया है, जिन्होंने मंगल का वीडियो अपने एक्स कॉर्प (पूर्व में ट्विटर) हैंडल पर साझा किया था।

29 मई को, मंगल अपने YouTube वीडियो से कुछ अंश हटाने के लिए सहमत हुए, जो समाचार एजेंसी के अनुसार आपत्तिजनक थे। इसके बाद ANI ने 2 जून को जिला अदालत में मंगल द्वारा पोस्ट किए गए 10 वीडियो पर कॉपीराइट और ट्रेडमार्क उल्लंघन का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया।

अपनी स्थानांतरण याचिका में, मंगल ने दावा किया है कि पटियाला हाउस अदालत में पेश किए गए दस वीडियो में से छह वही वीडियो हैं जिन पर पहले ही हाईकोर्ट में कॉपीराइट उल्लंघन का आरोप लगाया जा चुका है।