दिल्ली हाईकोर्ट ने नकली भारतीय बसों के खिलाफ वोल्वो को दी अंतरिम राहत, कहा- विशिष्टता समाप्त हो सकती है

दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में एक बस निर्माता और दो अंतर-शहर बस सेवा प्रदाताओं को स्वीडन स्थित प्रसिद्ध वोल्वो बसों के 'ग्रिल स्लैश' ट्रेडमार्क का उल्लंघन करने से रोकते हुए एकपक्षीय अंतरिम निषेधाज्ञा जारी की।

जस्टिस अमित बंसल ने कहा कि प्रतिवादियों ने कंपनी की सद्भावना को भुनाने के लिए जानबूझकर और बेईमानी से वोल्वो के ट्रेडमार्क जैसी दिखने वाली बसें बनाईं।

पीठ ने कहा,

"प्रतिवादी नंबर 1 ने 100-125 से अधिक मौकों पर उल्लंघनकारी लोगो वाली ऐसी बसों का निर्माण और बिक्री करना स्वीकार किया। यदि प्रतिवादियों की हरकतें अनियंत्रित रहीं तो किसी भी बस पर उल्लंघनकारी ग्रिल स्लैश ट्रेडमार्क का उपयोग करने की प्रथा व्यापक हो जाएगी और वादी की बसों से जुड़ी विशिष्टता समय के साथ समाप्त हो जाएगी।"

एक्टीबोलागेट वोल्वो की स्थापना 1915 में हुई थी और वादी ने दावा किया कि 'वोल्वो' शब्द किसी भी आधिकारिक अंग्रेजी शब्दकोश में नहीं पाया जाता। इस प्रकार यह विशिष्ट ट्रेडमार्क है, जो केवल वादी से जुड़ा हुआ है। यह 1996 से भारत में 'वोल्वो इंडिया प्राइवेट लिमिटेड' नामक प्रमुख कंपनी चलाता है। 'वोल्वो' को बॉम्बे हाईकोर्ट के फैसले के अनुसार प्रसिद्ध ट्रेडमार्क के रूप में मान्यता दी गई।

वर्तमान मुकदमे में वोल्वो ने प्रस्तुत किया कि इसका "ग्रिल स्लैश" ट्रेडमार्क विशेष महत्व का है, जो कारों, बसों आदि सहित इसके ऑटोमोबाइल के फ्रंट ग्रिल पर लगाया गया है।

कंपनी ने तर्क दिया,

यह ट्रेडमार्क इतना प्रतिष्ठित है कि किसी भी बस या अन्य ऑटोमोबाइल की ग्रिल पर इसका स्थान उपभोक्ताओं को यह संकेत देता है कि ऑटोमोबाइल वादी के 'वोल्वो' समूह से बना हुआ है।

इस प्रकार इसने तीसरे पक्ष के ऑटोमोबाइल के संबंध में प्रतिवादियों द्वारा समान ट्रेडमार्क के उपयोग को चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि यह पासिंग ऑफ का गठन करता है।

वोल्वो ने तर्क दिया,

"उपभोक्ता इस तरह के तीसरे पक्ष के उपयोग को वादी द्वारा अधिकृत या उससे उत्पन्न होने वाली गलती मान सकते हैं। इन बसों (प्रतिवादियों द्वारा बेची और संचालित) की गुणवत्ता के साथ कोई भी समस्या वादी के कारण होगी, क्योंकि उपभोक्ता इन बसों को वादी द्वारा निर्मित या अनुमोदित समझेंगे।"

इसने प्रतिवादियों की ग्राहक समीक्षाओं का हवाला देते हुए शिकायत की कि जबकि उन्होंने सेवाओं के लिए अच्छा पैसा चुकाया था, उन्हें वोल्वो बस में यात्रा करने का आराम नहीं दिया गया।

न्यायालय ने कंपनी को अंतरिम राहत देते हुए कहा,

"यह स्पष्ट है कि प्रतिवादियों के उपरोक्त कार्य वादी के मुकदमे के ट्रेडमार्क में वैधानिक और सामान्य कानूनी अधिकारों का उल्लंघन कर रहे हैं...प्रतिवादियों द्वारा मुकदमे के ट्रेडमार्क का उपयोग करने का प्रयास...केवल वादी की अपार प्रतिष्ठा पर सवार होने के इरादे से है।"

न्यायालय ने मुख्य मुकदमे पर समन भी जारी किया और इसे 09 अक्टूबर को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

Case title: Aktiebolaget Volvo & Ors. v. Shri Ganesh Motor Body Repairs & Ors.