दिल्ली हाईकोर्ट ने AIPA को नेशनल स्पोर्ट्स फेडरेशन के तौर पर मान्यता देने के केंद्र सरकार के फैसले को सही ठहराया

दिल्ली हाईकोर्ट ने ऑल इंडिया पिकलबॉल एसोसिएशन (AIPA) की याचिका खारिज की, जिसमें उसने केंद्र सरकार के इंडियन पिकलबॉल एसोसिएशन (IPA) को देश में इस खेल के लिए नेशनल स्पोर्ट्स फेडरेशन (NSF) के तौर पर मान्यता देने के फैसले को चुनौती दी थी।

जस्टिस सचिन दत्ता ने कहा कि यह नहीं कहा जा सकता कि IPA को मान्यता देना सीधे तौर पर मनमाना था या उसमें कोई साफ तौर पर गैर-वाजिब बात थी।

AIPA 2008 से मौजूद है। उसने अक्टूबर, 2024 में पिकलबॉल के लिए NSF के तौर पर मान्यता के लिए आवेदन किया था। हालांकि, पिछले साल अप्रैल में केंद्रीय खेल मंत्रालय ने IPA को मान्यता दी थी।

ऐसा करते समय केंद्र सरकार ने IPA को स्पोर्ट्स कोड के कुछ प्रावधानों में छूट दी थी, जिसमें तीन साल तक अस्तित्व में रहने और 50% जिला-स्तरीय इकाइयों से संबद्धता की शर्त शामिल थी।

इस फैसले से नाराज होकर AIPA ने याचिका दायर की, जिसमें मनमानी, गलत इरादे और स्पोर्ट्स कोड के उल्लंघन का आरोप लगाया गया। साथ ही कहा गया कि IPA नया बना संगठन है, जो मान्यता के लिए बुनियादी पात्रता मानदंडों को पूरा नहीं करता।

याचिका खारिज करते हुए जस्टिस दत्ता ने कहा कि स्पोर्ट्स कोड कार्यकारी निर्देशों का समेकित सेट है और यह नीति-संचालित और गैर-कानूनी प्रकृति का है। कोर्ट ने कहा कि कोड को यांत्रिक रूप से या सख्ती से लागू नहीं किया जा सकता, खासकर पिकलबॉल जैसे नए और उभरते खेलों पर।

कोर्ट ने कहा,

"छूट देना प्रतिवादी नंबर 1/मंत्रालय का एक नीतिगत फैसला था, जो खेल की उभरती और नई प्रकृति के साथ-साथ देश में पिकलबॉल खेल को बढ़ावा देने और विकसित करने की जरूरत और इच्छा पर उचित विचार करने के बाद लिया गया।"

कोर्ट ने कहा कि IPA बनाम AIPA या देश में पिकलबॉल खेल में काम करने वाले किसी अन्य एसोसिएशन के तुलनात्मक गुणों या अवगुणों पर दोबारा विचार करना या अपील करना कोर्ट के अधिकार क्षेत्र में नहीं है।

विवादित आदेश में कोई कानूनी कमी न पाते हुए कोर्ट ने याचिका खारिज की। साथ ही यह भी साफ किया कि AIPA वार्षिक मान्यता नवीनीकरण के चरण में केंद्रीय मंत्रालय के सामने अपनी बात रखने के लिए स्वतंत्र होगा।

Title: ALL INDIA PICKLEBALL ASSOCIATION v. UNION OF INDIA & ANR