दिल्ली हाईकोर्ट ने 'ठग साइबरलॉकर वेबसाइट्स' को नेटफ्लिक्स, यूनिवर्सल सिटी स्टूडियो की कॉपीराइट सामग्री की लिस्टिंग हटाने का निर्देश दिया

दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में तीन कथित ठग साइबरलॉकर वेबसाइटों और उनके ऑपरेटरों को नेटफ्लिक्स, अमेज़ॅन, यूनिवर्सिटी सिटी स्टूडियो और अन्य जैसी प्रमुख मनोरंजन कंपनियों की कॉपीराइट सामग्री की लिस्टिंग हटाने का निर्देश दिया है।

जस्टिस अनीश दयाल ने आगे ठग वेबसाइटों और उनके ऑपरेटरों को निर्देश दिया कि वे अपने प्लेटफॉर्म से सभी सुविधाओं को अक्षम कर दें, जिससे निष्कासन के बाद "लिंक को फिर से तैयार करने और उल्लंघन करने वाली सामग्री को फिर से अपलोड करने" की अनुमति मिल सके।

कोर्ट ने वार्नर ब्रदर्स एंटरटेनमेंट इंक, अमेजन कंटेंट सर्विसेज एलएलसी, कोलंबिया पिक्चर्स इंडस्ट्रीज, इंक, डिज्नी एंटरप्राइजेज, इंक, नेटफ्लिक्स यूएस, एलएलसी, पैरामाउंट पिक्चर्स कॉर्पोरेशन, यूनिवर्सल सिटी स्टूडियोज प्रोडक्शंस एलएलपी और एप्पल वीडियो प्रोग्रामिंग एलएलसी द्वारा दायर कॉपीराइट उल्लंघन के मुकदमे में अंतरिम आदेश पारित किया।

यह मुकदमा तमिलनाडु के कोयंबटूर स्थित उल्लंघन करने वाली वेबसाइटों Doodstream.com, doodstream.co और डूड डॉट स्ट्रीम और उनके दो ऑपरेटरों के खिलाफ दायर किया गया था।

मनोरंजन कंपनियों ने वेबसाइटों और उनके ऑपरेटरों के खिलाफ स्थायी निषेधाज्ञा की मांग की थी कि वे अपने सिनेमैटोग्राफिक कार्य या सामग्री को अपने प्लेटफॉर्म के माध्यम से सार्वजनिक रूप से उपलब्ध न कराएं, जिसके संबंध में उनका कॉपीराइट है।

याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया कि ठग साइबरलॉकर वेबसाइटें एक बुनियादी ढांचा प्रदान कर रही थीं जो विशेष रूप से कॉपीराइट सामग्री को अनधिकृत रूप से होस्टिंग, अपलोड, स्ट्रीमिंग और डाउनलोड करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए डिज़ाइन की गई थी।

यह आगे आरोप लगाया गया था कि वेबसाइटों ने प्लेटफॉर्म बनाए जो उपयोगकर्ताओं को साइन इन करने और अपना डैशबोर्ड बनाने की अनुमति देते हैं जिसके माध्यम से उन्हें सामग्री अपलोड करने की अनुमति होती है।

आक्षेपित वेबसाइटों और ऑपरेटरों के लिए उपस्थित वकील ने कहा कि वे वादी की उल्लंघन की गई सामग्री की संपूर्णता में पूरी तरह से और पूरी तरह से अपने प्लेटफार्मों से पूरी तरह से पालन करने के लिए तैयार थे।

कोर्ट ने वेबसाइटों और उनके ऑपरेटरों को निर्देश दिया कि वे इन वेबसाइटों को लॉन्च करने के समय से अब तक अर्जित राजस्व का खुलासा करते हुए एक हलफनामा दायर करें।

कोर्ट ने कहा "प्रतिवादी 1 से 3, 5 और 6 एक सारणीबद्ध फैशन में हलफनामे पर फाइल करेगा - सबसे पहले, डी-लिस्टिंग के लिए अनुरोधों की संख्या जो उन्हें किसी भी इकाई से प्राप्त हुई है, जिसमें वादी भी शामिल हैं, जो उस सामग्री के विवरण को दर्शाता है जिसे डी-लिस्ट करने का अनुरोध किया गया था, और दूसरी बात, क्या उक्त सामग्री उनके प्लेटफॉर्म/वेबसाइटों पर किसी भी समय उपलब्ध थी, यानी मांगी गई टेकडाउन के बाद”

इसके अलावा, कोर्ट ने वादी मनोरंजन कंपनियों को अपनी उल्लंघनकारी लिस्टिंग को हटाने की निगरानी करने की अनुमति दी, जिसे उन्होंने अतीत में सूचित किया था और आदेश के अनुसार प्रतिवादियों को सूचित करेंगे।