दिल्ली हाईकोर्ट ने केंद्र सरकार से बीकानेर हाउस का बकाया किराया चुकाने की मांग वाली की महाराजा करणी सिंह के उत्तराधिकारी की याचिका खारिज की

दिल्ली हाइकोर्ट ने दिवंगत महाराजा डॉ. करणी सिंह के उत्तराधिकारी द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया है, जो बीकानेर के महाराजा की उपाधि धारण करने वाले अंतिम व्यक्ति थे, जिसमें राष्ट्रीय राजधानी में बीकानेर हाउस संपत्ति के लिए केंद्र सरकार से किराए के बकाए की मांग की गई थी।

जस्टिस सचिन दत्ता ने याचिकाकर्ता- महाराजा की बेटी द्वारा उठाए गए तर्कों को खारिज कर दिया और कहा कि वह बीकानेर हाउस संपत्ति पर कोई कानूनी अधिकार साबित करने में विफल रही है।

न्यायालय ने कहा, "याचिकाकर्ता संबंधित संपत्ति पर कोई कानूनी अधिकार साबित करने में विफल रही है, न ही उसने प्रतिवादी संख्या 1 से किसी भी कथित "किराए के बकाए" के संबंध में कोई कानूनी अधिकार प्रदर्शित किया है।"

भारतीय डोमिनियन में रियासतों के एकीकरण के बाद, बीकानेर हाउस को 1950 में राजस्थान सरकार और महाराजा करणी सिंह से केंद्र द्वारा पट्टे पर लिया गया था। व्यवस्था के अनुसार, किराए का 67% राजस्थान सरकार को भुगतान किया जाना था, जबकि 33% महाराजा करणी सिंह को आवंटित किया गया था।

1951 में भारत सरकार ने बताया कि संपत्ति से प्राप्त किराए का एक तिहाई महाराजा की संपत्ति को दिया जाएगा। 1986 तक राजस्थान सरकार को और 1991 तक स्वर्गीय महाराजा को नियमित रूप से भुगतान किया जाता रहा। 1991 में महाराजा की मृत्यु के बाद याचिकाकर्ता बेटी ने कानूनी उत्तराधिकारियों के लिए चार बराबर किस्तों में किराया जारी करने का अनुरोध किया। उनका कहना था कि उक्त अभ्यावेदन के बाद से केंद्र ने उन्हें भुगतान करना बंद कर दिया है।

2014 में राजस्थान सरकार द्वारा मुकदमा दायर किए जाने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र को बीकानेर हाउस खाली करने का निर्देश दिया। इसके बाद संपत्ति की चाबियां बाद के अधिकारियों को सौंप दी गईं।

याचिका में कहा गया है कि परिसर खाली करने के बावजूद, अक्टूबर 1991 से दिसंबर 2014 तक का किराया बकाया है और राजस्थान सरकार द्वारा अभी भी नो ड्यूज सर्टिफिकेट (एनओसी) जारी नहीं किया गया है। याचिका में केंद्र सरकार को अक्टूबर 1991 से दिसंबर 2014 तक के किराए के बकाया को न रोकने का निर्देश देने की मांग की गई थी। इसमें आगे मांग की गई थी कि केंद्र बीकानेर हाउस के लिए बकाया किराए की रिहाई के लिए राजस्थान सरकार से एनओसी जारी करने पर जोर न दे।

याचिका को खारिज करते हुए, अदालत ने कहा कि राजस्थान सरकार के पास बीकानेर हाउस पर पूर्ण और निरपेक्ष अधिकार है और बेटी का दावा 1951 के एक पत्र पर आधारित है, जिसमें संकेत दिया गया था कि केंद्र उसे "अनुग्रह" के आधार पर किराए का एक तिहाई देने के लिए सहमत है। अदालत ने कहा कि अनुग्रह भुगतान विवेकाधीन है और कानूनी अधिकार के रूप में लागू नहीं किया जा सकता है। इस तरह के भुगतान भुगतान करने वाले पक्ष द्वारा स्वेच्छा से किए जाते हैं और इसे हक के रूप में दावा नहीं किया जा सकता है।

कोर्ट ने कहा,

"प्रतिवादी नंबर 1 ने वास्तव में, स्वर्गीय डॉ. करणी सिंह को उनके जीवित रहते हुए किराए का एक तिहाई प्रदान किया था, और यह पूरी तरह से अनुग्रह के आधार पर किया गया था। डॉ. करणी सिंह की मृत्यु के बाद, उनके उत्तराधिकारी कानूनी अधिकार के रूप में इन भुगतानों का दावा नहीं कर सकते हैं।”

निर्णय में आगे कहा गया, “उपर्युक्त परिस्थितियों में, यह न्यायालय डॉ. करणी सिंह के निधन के बाद भी अनुग्रह राशि के भुगतान के लिए जारी रहने के अधिकार के बारे में याचिकाकर्ता के दावे/दावों के समर्थन में कोई कानूनी आधार नहीं ढूँढ़ पा रहा है।”

केस टाइटलः ESTATE OF MAHARAJA DR KARNI SINGHJI OF BIKANER THROUGH EXECUTRIX v. UNION OF INDIA AND ANOTHER