दिल्ली हाईकोर्ट ने स्वामी रामदेव के पर्सनैलिटी राइट्स की रक्षा की, डीपफेक कंटेंट हटाने का आदेश दिया

दिल्ली हाईकोर्ट ने योग गुरु और पतंजलि आयुर्वेद के फाउंडर रामदेव के पर्सनैलिटी राइट्स की रक्षा करते हुए एक जॉन डो ऑर्डर पास किया।

जस्टिस ज्योति सिंह ने कई लोगों, जिनमें अनजान एंटिटीज़ भी शामिल हैं, उनको AI से बने डीपफेक और बिना इजाज़त कमर्शियल लिस्टिंग के ज़रिए उनके नाम, इमेज, आवाज़ और पर्सनैलिटी की दूसरी खूबियों का गलत इस्तेमाल करने से रोका है।

रामदेव ने दलील दी थी कि पिछले कई महीनों से उन पर AI से बने डीपफेक वीडियो, छेड़छाड़ की गई तस्वीरों, नकली अकाउंट और मनगढ़ंत एंडोर्समेंट का "अभूतपूर्व और खतरनाक हमला" हो रहा है।

यह आरोप लगाया गया कि कई पोस्ट में उन्हें बिना इजाज़त के मेडिकल प्रोडक्ट्स और दूसरे सामानों का गलत तरीके से एंडोर्स करते हुए दिखाया गया।

X Corp के वकील ने दलील दी कि कुछ पोस्ट पब्लिक इंटरेस्ट के मामलों पर सटायरिकल, पैरोडी या कमेंट्री हैं। इसलिए वे भारत के संविधान के आर्टिकल 19(1)(a) के तहत सुरक्षित हैं। यह कहा गया कि सभी विवादित कंटेंट कमर्शियल इस्तेमाल के बराबर नहीं थे।

मेटा के वकील ने ग्लोबल ब्लॉकिंग इंजंक्शन देने का भी यह बताते हुए विरोध किया कि यह मुद्दा मेटा प्लेटफॉर्म्स इंक. बनाम स्वामी रामदेव और अन्य में एक डिवीजन बेंच के सामने विचाराधीन है।

रामदेव के वकील ने तब ग्लोबल इंजंक्शन के लिए ज़ोर नहीं दिया, क्योंकि कानूनी मुद्दा डिवीजन बेंच के सामने विचाराधीन है। उन्होंने इंजंक्शन के दावे को अंतरिम स्टेज पर सिर्फ़ भारत तक ही सीमित रखा।

अंतरिम आदेश देते हुए कोर्ट ने कहा कि रामदेव योग और आयुर्वेदिक दवा के क्षेत्र में एक जानी-मानी हस्ती हैं। उन्होंने काफ़ी गुडविल और नाम कमाया।

इसने कहा कि रामदेव ने ज़बरदस्त गुडविल और नाम कमाया और उन्हें कई अवॉर्ड, सम्मान और तारीफ़ें मिली हैं।

कोर्ट ने उस कंटेंट को हटाने का आदेश दिया, जिसमें रामदेव की पर्सनैलिटी की खासियतों का इस्तेमाल उनकी मंज़ूरी के बिना किया गया, जिसमें ई-कॉमर्स वेबसाइट 'Amazon' पर लिस्टिंग शामिल है, जिससे ऐसा लगता है कि प्रोडक्ट्स को उन्होंने एंडोर्स किया और AI से बने वीडियो में उन्हें किसी दूसरी आध्यात्मिक हस्ती के साथ दिखाया गया।

हालांकि, कोर्ट ने साफ किया:

“यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सुनवाई के दौरान, इंटरमीडियरीज़ की तरफ से यह दलील दी गई कि कुछ कथित URLs पैरोडी, कैरिकेचर और मज़ाक के अलावा कवर किए गए। इसलिए हटाने के ऑर्डर पास करने से पहले उनके बारे में जवाब फाइल करने का मौका दिया जाना चाहिए। इसलिए जिन URLs के बारे में इस ऑर्डर में हटाने के निर्देश नहीं दिए जा रहे हैं, उन पर अगली तारीख पर दलीलें देने का अधिकार संबंधित पार्टियों के पास सुरक्षित है।”

कोर्ट ने डिफेंडेंट्स को “रामदेव”, “स्वामी रामदेव”, “बाबा रामदेव”, “योग गुरु रामदेव” या इनके किसी भी अलग नाम का इस्तेमाल करने से रोक दिया।

उन्हें रामदेव की वॉइस, इमेज, समानता या बातचीत के खास तरीके का गलत इस्तेमाल करने और बिना सहमति के AI से बना कंटेंट, डीपफेक वीडियो या उनकी आवाज़ से क्लोन किया गया मटीरियल पब्लिश करने से भी रोक दिया गया।

डिफेंडेंट्स को उनकी पर्सनैलिटी का इस्तेमाल करके सामान बनाने या बेचने से रोक दिया गया ताकि यह पासिंग ऑफ या कॉपीराइट का उल्लंघन न हो।

Title: SWAMI RAMDEV v. JOHN DOE (S) AND ORS