दिल्ली हाईकोर्ट ने मुकदमे को शीघ्रता से पूरा करने के लिए हाईकोर्ट के आदेशों का अनुपालन करने के निर्देश जारी किए

दिल्ली हाईकोर्ट ने राष्ट्रीय राजधानी की निचली अदालतों को लंबित मुकदमों को समयबद्ध तरीके से शीघ्रता से निपटाने के हाईकोर्टों के आदेशों का अनुपालन करने के निर्देश जारी किए हैं।

जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा कि जहां किसी हाईकोर्ट द्वारा निचली अदालत को मुकदमे को शीघ्रता से निपटाने के लिए कोई निर्देश दिया जाता है, लेकिन संबंधित न्यायाधीश लंबी छुट्टी पर हैं या जहां न्यायालय खाली है, तो लिंक न्यायालय को तुरंत संबंधित जिला एवं सत्र न्यायाधीश के संज्ञान में लाना चाहिए कि मामला समयबद्ध है।

कोर्ट ने कहा,

“जिला एवं सत्र न्यायाधीश मामले को किसी अन्य न्यायालय को सौंपने के लिए आवश्यक कदम उठाएंगे ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि इस न्यायालय या माननीय सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों का निर्धारित समय के भीतर अक्षरशः अनुपालन किया जाए। कहने की जरूरत नहीं है कि यदि न्यायालय कुछ समय के लिए छुट्टी पर है, तो मामले को फिर से सौंपने का कोई कारण नहीं होगा।”

निर्णय में कहा गया है कि मुकदमे को शीघ्रता से पूरा करने के लिए निर्देश जारी करने वाले हाईकोर्ट के आदेश को न्यायिक फाइल के कवर पेज पर रखा जाना चाहिए। अदालत ने कहा कि अहमद को न्यायिक फाइल में यह उल्लेख करना चाहिए कि मामला समयबद्ध है और मुकदमे को कब तक पूरा करना है, मोटे अक्षरों और लाल स्याही में।

अदालत ने कहा, "इससे यह सुनिश्चित होगा कि ऐसे आदेश ट्रायल कोर्ट के ध्यान से बच न सकें, ताकि भविष्य में कोई आधार न लिया जा सके कि इस तरह के आदेश को संबंधित ट्रायल कोर्ट के संज्ञान में नहीं लाया गया था।"

जस्टिस शर्मा एक व्यक्ति द्वारा दायर जमानत याचिका पर विचार कर रहे थे, जिस पर सह-आरोपी द्वारा पीड़िता पर पूर्व नियोजित तेजाब हमले को अंजाम देने की साजिश में सक्रिय भूमिका निभाने का आरोप है, जो एक सरकारी अस्पताल में कार्यरत 30 वर्षीय वरिष्ठ रेजिडेंट डॉक्टर है।

यह आरोप लगाया गया था कि पीड़िता द्वारा सह-आरोपी के विवाह प्रस्ताव को अस्वीकार करने के बाद बदला लेने के लिए तेजाब से हमला किया गया था।

पिछले साल 02 फरवरी को, सुप्रीम कोर्ट ने ट्रायल के लंबित रहने के दौरान नियमित जमानत की मांग करने वाली याचिकाकर्ता की एसएलपी को खारिज कर दिया था, जबकि ट्रायल कोर्ट को एक महीने के भीतर ट्रायल पूरा करने का निर्देश दिया था।

यह याचिकाकर्ता का मामला था कि सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट द्वारा शीघ्र पूरा करने के निर्देश जारी किए जाने के बावजूद ट्रायल अभी भी समाप्त नहीं हुआ है।

जस्टिस शर्मा ने कहा कि यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि सर्वोच्च न्यायालय और हाईकोर्ट के निर्देशों के बावजूद, वर्तमान मामले में सुनवाई अभी तक पूरी नहीं हुई है। न्यायालय ने कहा कि पिछले साल मार्च तक सुनवाई पूरी हो जानी चाहिए थी, जबकि याचिकाकर्ता 10 साल से अधिक समय से न्यायिक हिरासत में है।

न्यायालय ने कहा, "न्यायिक निर्देशों के अनुपालन में इतनी लंबी देरी मामले की शीघ्र सुनवाई के निर्देश देने के मूल उद्देश्य को ही विफल कर देती है।"

न्यायालय ने याचिकाकर्ता को जमानत देने से इनकार कर दिया, लेकिन अभियोजन पक्ष और ट्रायल कोर्ट को एक महीने के भीतर सुनवाई पूरी करने का अंतिम अवसर दिया।

कोर्ट ने कहा,

“संबंधित जिला एवं सत्र न्यायाधीश यह सुनिश्चित करेंगे कि इस आदेश के पारित होने की तिथि से एक महीने के भीतर मामले की सुनवाई पूरी करने के लिए फास्ट-ट्रैक कोर्ट को मामला सौंपा जाए। यदि एक महीने के भीतर सुनवाई पूरी नहीं होती है, तो आवेदक जमानत के लिए एक नया आवेदन दायर करने के लिए स्वतंत्र होगा, जिस पर इस न्यायालय द्वारा सुनवाई पूरी करने में देरी के आधार पर और गुण-दोष के आधार पर सुनवाई और निर्णय लिया जाएगा।”

केस टाइटल: वैभव कुमार बनाम राज्य, SHO राजौरी गार्डन के माध्यम से