GST के दुरुपयोग से निपटने पर दिल्ली हाईकोर्ट ने फ्लिपकार्ट से मांगा जवाब

दिल्ली हाईकोर्ट ने फ्लिपकार्ट को ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म पर गलत विक्रेताओं द्वारा माल एवं सेवा कर (GST) के दुरुपयोग के मुद्दे की जांच करने का निर्देश दिया है और उससे उन कदमों पर जवाब मांगा है, जिनसे यह सुनिश्चित किया जा सके कि वेबसाइट पर दुरुपयोग नहीं हो।

जस्टिस अनीश दयाल ने कहा, 'इसके जवाब में वे अपनी प्रक्रिया और नीति से अवगत होंगे जो फ्लिपकार्ट पर बिक्री के शुरुआती गाइड का हिस्सा है और खुलासा करेंगे कि इन्हें कैसे लागू किया जाता है।'

कोर्ट ने फ्लिपकार्ट से यह भी जांच करने को कहा कि क्या एक ही उत्पाद के विभिन्न विक्रेताओं के लिए अलग-अलग एफएसएन नंबर प्रदान किए जा सकते हैं, यह देखते हुए कि मार्केटप्लेस किसी भी विक्रेता को अपना उत्पाद बेचने की अनुमति देता है।

"प्रतिवादी नंबर 1 ई-कॉमर्स नियमों के नियम 5 और 6 के अनुपालन का प्रदर्शन करते हुए एक सारणीकरण दायर करेगा, विशेष रूप से प्रश्न में नियम और अनुपालन की प्रकृति को सारणीबद्ध करेगा जो वर्तमान में उनके द्वारा किया जाता है,"

कोर्ट जायडस हेल्थकेयर लिमिटेड द्वारा फ्लिपकार्ट के खिलाफ ट्रेडमार्क 'क्यूटीकलर' के तहत उसके नकली हेयर कलर उत्पादों की बिक्री को लेकर दायर मुकदमे पर सुनवाई कर रही थी।

यह आरोप लगाया गया था कि फ्लिपकार्ट पर नकली विक्रेताओं की पहचान देने वाले अज्ञात प्रतिवादियों द्वारा एक ही निशान और समान पैकिंग के साथ नकली हेयर कलर उत्पाद बेचे जा रहे थे।

कोर्ट के आदेश के बाद फ्लिपकार्ट ने हलफनामा दायर कर ई-कॉमर्स मार्केटप्लेस के रूप में अपने कर्तव्यों का निर्वहन करते समय उचित परिश्रम सुनिश्चित करने के लिए उठाए गए कदमों को रिकॉर्ड में रखा।

फ्लिपकार्ट ने अदालत को बताया कि वह अपनी वेबसाइट, नियमों और विनियमों, गोपनीयता नीति और उपयोगकर्ता समझौते को प्रकाशित करता है, जिसे प्रत्येक उपयोगकर्ता या खरीदार या विक्रेता को मंच का उपयोग करने से पहले स्वीकार करने की आवश्यकता होती है।

समझौते के हिस्से के रूप में, विक्रेता पर लागू कुछ वारंटी हैं कि वे किसी भी बौद्धिक संपदा अधिकारों या किसी अन्य मालिकाना अधिकारों का उल्लंघन करने वाले उत्पादों को अपलोड, पोस्ट या प्रदर्शित नहीं करेंगे।

फ्लिपकार्ट ने अदालत को यह भी बताया कि सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता नियम) 2021 के अनुसार, चूंकि वे एक मध्यस्थ के रूप में अर्हता प्राप्त करते हैं, इसलिए उन्होंने अपने प्लेटफार्मों पर बौद्धिक संपदा उल्लंघन के लिए एक समझौता तंत्र प्रदान किया है।

इसमें आगे कहा गया है कि फ्लिपकार्ट जालसाजी रोकने के लिए उपाय करती है, जो विक्रेता को ऑनबोर्ड करते समय सक्रिय उपायों और शिकायत प्राप्त होने के बाद प्रतिक्रियात्मक उपायों के रूप में उठाए जाते हैं।

अन्य ई-कॉमर्स वेबसाइटों की ऑनबोर्डिंग आवश्यकताओं को देखते हुए, कोर्ट ने कहा कि पहचान और बैंक खाते और जीएसटी से संबंधित बुनियादी जानकारी के अलावा, प्रत्येक प्लेटफॉर्म को विक्रेता को उत्पाद बेचने के लिए प्राधिकरण दिखाने के लिए किसी प्रकार के दस्तावेज प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है, जो ट्रेडमार्क प्रमाणपत्र, विनिर्माण लाइसेंस, बिक्री लाइसेंस, वितरण लाइसेंस या प्राधिकरण पत्र हो सकता है।

कोर्ट ने कहा, "प्रथम दृष्टया ऐसा लगता है कि ई-कॉमर्स वेबसाइटें नकली मुद्दों से अवगत हैं और ब्रांड मालिकों के साथ-साथ उपयोगकर्ताओं को आश्वासन देने के लिए अपने ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म पर इसका मुकाबला करने के लिए कदम उठा रही हैं कि वेबसाइट मुख्य रूप से साफ है और नकली उत्पादों को कुछ निस्पंदन प्रक्रिया द्वारा हटा दिया जाएगा।

कोर्ट ने मामले को 28 मई को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करते हुए फ्लिपकार्ट से कहा कि वह सुनवाई की अगली तारीख से कम से कम तीन दिन पहले जाइडस हेल्थकेयर के वकील को अपना हलफनामा मुहैया कराए।

कोर्ट ने आदेश दिया कि "वादी के वकील अपने अधिकृत विक्रेताओं के बारे में लिखित संचार द्वारा सूचित करेंगे जिनके उत्पादों को एफएसएन मुद्दे के कारण नीचे ले जाया गया था; यह लिखित संचार प्रतिवादी नंबर 1 के वकील को संबोधित किया जा सकता है; प्रतिवादी नंबर 1 इस तरह की लिस्टिंग सक्रिय होने के लिए पालन की जाने वाली प्रक्रिया पर 48 घंटों के भीतर वापस आ जाएगा, पार्टियां यह सुनिश्चित करने के लिए सहयोग करेंगी कि अधिकृत विक्रेताओं की इन लिस्टिंग को सक्रिय करने के लिए उचित तकनीकी प्रक्रिया का पालन किया जाए,"