हज पर जाने से पहले परिवार से मिलने के लिए मांगी जमानत: दिल्ली हाईकोर्ट ने PFI नेता को किया इनकार

दिल्ली हाईकोर्ट ने UAPA मामले में पॉपुलर फ्रंट ऑफ़ इंडिया (PFI) के नेता अनीस अहमद को अंतरिम ज़मानत देने से इनकार किया। कोर्ट ने कहा कि उन्हें रिहा करने से भले ही वह हज यात्रा पर जा रहे परिवार के सदस्यों से मिलने के लिए ही क्यों न हो, सुरक्षा को खतरा पैदा हो सकता है।

जस्टिस प्रतिभा एम. सिंह और जस्टिस मधु जैन की डिवीज़न बेंच ने अहमद की अपील खारिज की, जिसमें उन्होंने ट्रायल कोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी थी जिसमें उनकी अंतरिम ज़मानत की अर्जी खारिज कर दी गई।

अहमद ने छह दिन की अंतरिम ज़मानत इस आधार पर मांगी थी कि उनकी माँ और परिवार के करीबी सदस्य हज यात्रा पर जा रहे हैं। वह उनके जाने से पहले उनसे मिलना और उनका आशीर्वाद लेना चाहते थे।

उनके वकील ने दलील दी कि ऐसी मुलाकातें तीर्थयात्रा से जुड़ी पारंपरिक और सांस्कृतिक रीतियों का हिस्सा होती हैं।

इस अर्जी का विरोध करते हुए NIA ने कहा कि अहमद प्रतिबंधित संगठन PFI का एक वरिष्ठ पदाधिकारी था और उसने संगठन के कामकाज में एक महत्वपूर्ण प्रशासनिक भूमिका निभाई थी।

एजेंसी ने आशंका जताई कि उसकी रिहाई से वह समुदाय के कई सदस्यों के संपर्क में आ सकता है, जिससे संभावित रूप से सुरक्षा संबंधी चिंताएं और अशांति पैदा हो सकती है।

उनकी अर्जी खारिज करते हुए कोर्ट ने चार्जशीट में लगाए गए आरोपों का ज़िक्र किया। चार्जशीट में दावा किया गया कि अहमद PFI की राष्ट्रीय कार्यकारी परिषद के सदस्य के तौर पर कट्टरपंथ फैलाने, मुस्लिम युवाओं की भर्ती करने, हथियारों का प्रशिक्षण देने और गैर-कानूनी आतंकवादी गतिविधियों को अंजाम देने की साज़िश रचने में शामिल था।

कोर्ट ने कहा कि परिवार के सदस्यों का 'हज यात्रा' पर जाना और अहमद का उनसे मिलना, उसे अंतरिम ज़मानत पर रिहा करने के लिए पर्याप्त आधार नहीं है।

कोर्ट ने कहा,

"इसमें कोई शक नहीं है कि 'हज यात्रा' एक धार्मिक तीर्थयात्रा है, जिसका बहुत अधिक महत्व है और जो इसे करने वालों के लिए एक बहुत ही पवित्र यात्रा है; लेकिन परिवार के सदस्यों का 'हज यात्रा' पर जाना और अपीलकर्ता का उनसे मिलना, अपीलकर्ता को अंतरिम ज़मानत पर रिहा करने के लिए पर्याप्त आधार नहीं है।"

कोर्ट ने आगे कहा कि अहमद का दिल्ली से बेंगलुरु तक का सफर भी अपने आप में "हवाई अड्डों आदि पर सुरक्षा के लिए खतरा" पैदा कर सकता है।

बेंच ने स्पष्ट किया कि उसने आरोपों की मेरिट (गुण-दोष) की जांच नहीं की है, बल्कि वह केवल आरोपों और संगठन में अहमद की कथित भूमिका को देखते हुए अंतरिम ज़मानत की अर्जी पर विचार कर रही थी।

Title: ANIS AHMED v. NIA