दिल्ली हाईकोर्ट ने हिंदी लर्निंग प्लेटफॉर्म के लिए 'SoEasy' ट्रेडमार्क को मंज़ूरी दी, इसे सुझाव देने वाला और खास बताया

दिल्ली हाईकोर्ट ने हिंदी लर्निंग और टेस्टिंग प्लेटफॉर्म के लिए ट्रेडमार्क “SoEasy” को रजिस्टर करने से ट्रेडमार्क रजिस्ट्रार के इनकार को पलट दिया। कोर्ट ने कहा कि यह शब्द डिस्क्रिप्टिव होने के बजाय सुझाव देने वाला है। इसलिए ट्रेडमार्क प्रोटेक्शन के लायक है। कोर्ट ने रजिस्ट्रार को रजिस्ट्रेशन के लिए एप्लीकेशन को प्रोसेस करने का निर्देश दिया।

24 नवंबर, 2025 को दिए गए एक फैसले में जस्टिस तेजस करिया ने फैसला सुनाया कि “SoEasy” कवर किए गए सामान की क्वालिटी या खासियतों के बारे में नहीं बताता। इस बात की पुष्टि की कि डिस्क्रिप्टिव मार्क्स को सुरक्षित नहीं किया जा सकता, लेकिन सुझाव देने वाले ट्रेडमार्क ट्रेडमार्क एक्ट के तहत रजिस्टर किए जा सकते हैं।

यह विवाद 2023 में आशिम कुमार घोष द्वारा फाइल की गई एप्लीकेशन से शुरू हुआ, जिसमें इंस्ट्रक्शनल और टीचिंग मटीरियल, प्रिंटेड मैटर और बुक-बाइंडिंग मटीरियल के लिए क्लास 16 में “SoEasy” के रजिस्ट्रेशन की मांग की गई। मार्क की जांच की गई, उसे स्वीकार किया गया और अप्रैल 2024 में ट्रेड मार्क्स जर्नल में पब्लिश किया गया।

हालांकि, दिसंबर 2024 में रजिस्ट्रार ने एक नोटिस जारी किया, जिसमें कहा गया कि स्वीकार करना गलती से हुआ था, क्योंकि मार्क में खासियत नहीं थी। सुनवाई के बाद रजिस्ट्रार ने मई 2025 में एप्लिकेशन को मना कर दिया, यह पाते हुए कि “SoEasy” तारीफ़ करने वाला, आम है। घोष के सामान को दूसरों के सामान से अलग नहीं कर सकता।

घोष ने इनकार को चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि रजिस्ट्रार उन आपत्तियों को फिर से नहीं खोल सकता, जिन्हें जांच के स्टेज पर पहले ही क्लियर कर दिया गया और “SoEasy” शब्दों का एक मनमाना, इशारा करने वाला कॉम्बिनेशन था।

इस शुरुआती मुद्दे पर बात करते हुए कोर्ट ने माना कि धारा 23(1) रजिस्ट्रेशन को साफ तौर पर धारा 19 के तहत लाता है, जो रजिस्ट्रार को रजिस्ट्रेशन सर्टिफिकेट जारी करने से पहले किसी भी स्टेज पर स्वीकार वापस लेने का अधिकार देता है। रजिस्ट्रार के मंज़ूरी पर दोबारा विचार करने के फ़ैसले में उसे कोई प्रोसेस से जुड़ी गलती नहीं मिली।

खासियत की बात करें तो कोर्ट ने वह टेस्ट लागू किया जो बताने वाले मार्क्स को सुझाव देने वाले मार्क्स से अलग करता है और माना कि कंज्यूमर्स को “SoEasy” को घोष के हिंदी भाषा सीखने वाले प्लैटफ़ॉर्म से जोड़ने के लिए “इमेजिनेशन, सोच और समझ” की ज़रूरत होगी। यह मार्क शायद यह इशारा दे कि मटीरियल या प्लैटफ़ॉर्म सीखने को आसान बनाता है, लेकिन यह सीधे तौर पर सामान की किसी खासियत के बारे में नहीं बताता है।

उसने कहा,

“मौजूदा मामले में अपीलेंट के हिंदी भाषा सीखने, सिखाने और टेस्टिंग प्लैटफ़ॉर्म के लिए इस्तेमाल किया गया अपीलेंट का मार्क 'SoEasy' बताता है कि अपीलेंट के प्लैटफ़ॉर्म पर हिंदी भाषा सीखना, सिखाना और टेस्ट करना आसान और आसान होगा या इसके लिए बहुत कम मेहनत करनी होगी। इसलिए यह सुझाव देने वाला है, क्योंकि अपीलेंट के ऑफ़र किए जा रहे प्रोडक्ट के बारे में किसी नतीजे पर पहुंचने के लिए कंज्यूमर्स की कल्पना, सोच और समझ की ज़रूरत होगी।”

कोर्ट ने यह नतीजा निकाला कि “SoEasy” एक सजेस्टिव मार्क है, डिस्क्रिप्टिव या जेनेरिक नहीं और इसलिए यह ट्रेडमार्क प्रोटेक्शन के लिए क्वालिफ़ाई करता है।

यह पाते हुए कि मार्क न तो डिस्क्रिप्टिव है और न ही जेनेरिक, कोर्ट ने अपील मंज़ूर कर ली, रजिस्ट्रार के मना करने को रद्द कर दिया। साथ ही निर्देश दिया कि एप्लीकेशन रजिस्ट्रेशन के लिए आगे बढ़े।

Case Title: Ashim Kumar Ghosh v. The Registrar Of Trade Marks