दिल्ली हाईकोर्ट ने विवाहित महिलाओं पर प्रथम उपनाम का उपयोग करने की शर्त लगाने वाली केंद्र की अधिसूचना को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया

दिल्ली हाईकोर्ट ने गुरुवार को उस याचिका पर नोटिस जारी किया जिसमें केंद्र सरकार की उस अधिसूचना को चुनौती दी गई है जिसमें उसने लैंगिक भेदभाव और महिलाओं पर अतिरिक्त और अनुचित भेदभाव का आरोप लगाते हुए पहला उपनाम हासिल करने का आरोप लगाया है।

आवास एवं शहरी मामलों के मंत्रालय द्वारा जारी अधिसूचना में कहा गया है कि यदि कोई विवाहित महिला अपने पहले उपनाम से कुछ प्राप्त करना चाहती है तो उसे तलाक की डिक्री की प्रति या अपने पति से मिले प्रमाणपत्र की प्रति जमा करानी होगी।

अधिसूचना के मुताबिक अगर मामला कोर्ट में है तो आवेदक का नाम बदलने की प्रक्रिया तब तक नहीं की जा सकती जब तक कि अंतिम फैसला नहीं आ जाता।

कार्यवाहक चीफ़ जस्टिस मनमोहन और जस्टिस मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा की खंडपीठ ने केंद्र सरकार से जवाब मांगा और मामले को 28 मई को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध कर दिया।

शादी के बाद अपना नाम बदलकर दिव्या मोदी टोंग्या रखने वाली दिव्या मोदी ने याचिका दायर करते हुए दावा किया कि विवादित अधिसूचना उसके पहले उपनाम पर लौटने की उसकी क्षमता को सीमित करती है। वह पति के साथ तलाक की कार्यवाही में शामिल है।

याचिका में कहा गया है, 'यह अधिसूचना तलाक की चल रही कार्यवाही के बीच अपना उपनाम बदलकर अपने पहले उपनाम में बदलने के याचिकाकर्ता के अधिकार में बाधा डालती है. नतीजतन, यह कार्रवाई संविधान के अनुच्छेद 14, 19 (1) (ए), और 21 का उल्लंघन है, और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के विरोधाभासी है।

दिव्या ने आरोप लगाया है कि अधिसूचना भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन है, महिलाओं के प्रति भेदभावपूर्ण है और उनकी निजता पर भी आक्रमण है।

याचिका में कहा गया है कि अधिसूचना अनुचित रूप से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और विशेष रूप से महिलाओं की व्यक्तिगत पहचान को कम करती है, पति से अनापत्ति प्रमाण पत्र या तलाक की डिक्री की एक प्रति अनिवार्य करके।

यह प्रस्तुत किया गया है कि अतिरिक्त कागजी कार्रवाई और अनुमोदन के लिए मजबूर करके, आक्षेपित अधिसूचना व्यक्तियों की स्वायत्तता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (ए) के तहत संरक्षित मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती है।

"थोपने से अपना नाम चुनने के अपने संवैधानिक अधिकार का प्रयोग करने वाले व्यक्तियों के लिए अनावश्यक बाधाएं उत्पन्न होती हैं। विशेष रूप से, तलाक से संबंधित दस्तावेज या पति से एनओसी की आवश्यकता मनमानी बाधाएं पैदा करती है, जो तलाकशुदा महिलाओं को अनावश्यक रूप से प्रभावित करती हैं।

याचिका करंजावाला एंड कंपनी के माध्यम से दायर की गई है। याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता रूबी सिंह आहूजा, विशाल गहराना, हैंसी मैनी, देवांग कुमार और उज्मा शेख ने किया।