दिल्ली हाईकोर्ट के जजों ने वेतन आयोग के लाभों पर याचिकाओं की सुनवाई से खुद को अलग किया; वकील ने आरोप लगाया था कि वे सूची से मामले चुन-चुन कर ले रहे हैं

दिल्ली हाईकोर्ट के दो जजों ने वेतन आयोग की सिफारिशों के अनुसार लाभ प्रदान करने से संबंधित याचिकाओं की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया, क्योंकि एक वकील ने दावा किया था कि खंडपीठ सुनवाई के लिए “चुन-चुनकर मामले” उठा रही है।

जस्टिस सी हरि शंकर और जस्टिस अजय दिगपॉल की खंडपीठ ने स्थिति को “बेहद परेशान करने वाला” बताया और कहा कि मुख्य न्यायाधीश के आदेश के अधीन मामलों को किसी अन्य पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया जाए।

कोर्ट ने कहा,

“स्पष्ट रूप से, सुश्री एबीसी को इस पीठ पर कोई भरोसा नहीं है, और उन्हें लगता है कि यह मनमाने ढंग से उन मामलों को चुन रही है जिन्हें वह सुनना चाहती है। इन परिस्थितियों में, इस सिद्धांत को लागू करते हुए कि न्याय न केवल किया जाना चाहिए बल्कि यह भी दिखना चाहिए कि न्याय किया गया है, हम इन मामलों को अपने पास रखना उचित नहीं समझते। तदनुसार, इन मामलों को 4 मार्च 2025 को माननीय मुख्य न्यायाधीश के आदेश के अधीन किसी अन्य पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करें।”

केंद्र सरकार द्वारा वर्ष 2022-2024 के लिए याचिकाओं का बैच दायर किया गया था। मुद्दा उस तारीख के संबंध में था, जिस तारीख से प्रतिवादी व्यक्ति वेतन आयोग की सिफारिशों का लाभ पाने के हकदार होंगे। जब मामले को उठाया गया, तो पीठ ने वकील को सूचित किया कि न्यायालय के लिए याचिकाओं के समूह को प्राथमिकता देना उचित नहीं होगा क्योंकि इसमें 106 अन्य मामले सूचीबद्ध हैं, जिनमें आकस्मिक मजदूरों, पेंशन की प्रतीक्षा कर रही विधवाओं आदि से संबंधित कई महत्वपूर्ण मामले शामिल हैं।

जब न्यायालय ने वेतन आयोग के मामले को दूसरी तारीख के लिए फिर से अधिसूचित करने का प्रस्ताव रखा, तो वकील ने "गंभीर नाराजगी" जताई और तर्क दिया कि उसे उसी दिन मामलों पर बहस करने का पूरा अधिकार है।

कोर्ट ने कहा,

"हम सुश्री एबीसी की इन दलीलों पर आपत्ति नहीं करेंगे, क्योंकि हम वकील से यह अपेक्षा करने के आदी हैं कि हर मामले की सुनवाई होनी चाहिए। आखिरकार, हर नागरिक को न्याय की आकांक्षा रखने का अधिकार है," हालांकि, कोर्ट ने दर्ज किया कि वकील यहीं नहीं रुके और कहा कि पीठ सुनवाई के लिए मामलों को "चुन-चुन कर" रही है।

पीठ ने कहा, "यह बहुत परेशान करने वाला है।"

पीठ ने आगे कहा, "हमारा प्रयास हमेशा से अधिक से अधिक मामलों का निपटारा करने का रहा है। ऐसा करते समय, हमें मामले की तात्कालिकता और इसकी लंबी अवधि को ध्यान में रखना होगा। अन्यथा, हम न्याय से अधिक अन्याय करेंगे। हमने सुश्री एबीसी को यह समझाने की कोशिश की, लेकिन वह आश्वस्त नहीं हैं... हमें नहीं लगता कि इन मामलों को अपने पास रखना हमारे लिए उचित है।"

केस टाइटलः यूनियन ऑफ इंडिया और अन्य बनाम अखिल भारतीय डाक खाता कर्मचारी संघ और अन्य।