'बहुत परेशान करने वाली स्थिति': दिल्ली हाईकोर्ट ने फीस का भुगतान न करने के आरोप में छात्रों के साथ भेदभाव करने के लिए DPS द्वारका को फटकार लगाई

Avanish Pathak

18 April 2025 6:00 AM

  • बहुत परेशान करने वाली स्थिति: दिल्ली हाईकोर्ट ने फीस का भुगतान न करने के आरोप में छात्रों के साथ भेदभाव करने के लिए DPS द्वारका को फटकार लगाई

    दिल्ली हाईकोर्ट ने दिल्ली पब्लिक स्कूल, द्वारका को कुछ छात्रों के साथ भेदभावपूर्ण व्यवहार करने के लिए फटकार लगाई है - जिसमें छात्रों को कैंटीन में जाने और अपने सहपाठियों से बातचीत करने की अनुमति नहीं देना शामिल है - कथित रूप से ऐसा फीस बकाया होने के कारण किया गया है।

    जस्टिस सचिन दत्ता ने जिला मजिस्ट्रेट द्वारा वरिष्ठ शिक्षाविदों और शिक्षा निदेशालय के अधिकारियों के साथ किए गए निरीक्षण का संज्ञान लिया, जिसमें डीपीएस, द्वारका द्वारा अपने छात्रों के साथ पक्षपातपूर्ण व्यवहार करने का संकेत दिया गया था। निरीक्षण रिपोर्ट के अनुसार, छात्रों को कक्षाओं में भाग लेने या स्कूल की कैंटीन में जाने की अनुमति नहीं थी और उन्हें स्कूल की लाइब्रेरी तक ही सीमित रखा गया था।

    उन्हें अपने सहपाठियों से बातचीत करने की अनुमति नहीं थी और उन्हें वॉशरूम जाने के लिए गार्डों द्वारा ले जाया गया।

    कोर्ट ने कहा,

    “उक्त निरीक्षण रिपोर्ट में बहुत ही परेशान करने वाली स्थिति का खुलासा हुआ है, क्योंकि फीस के संबंध में चल रहे विवाद के मद्देनजर स्कूल संबंधित छात्रों, जो कि कम उम्र के हैं, को काफी अपमान और उत्पीड़न का सामना करना पड़ रहा है। यह देखा गया है कि निरीक्षण रिपोर्ट से पता चलता है कि जब निरीक्षण दल 04.04.2025 को सुबह 11 बजे स्कूल पहुंचा, तो उसने पाया कि कुछ छात्रों को लाइब्रेरी तक ही सीमित रखा गया था, उन्हें नियमित कक्षाओं में भाग लेने की अनुमति नहीं थी। इन छात्रों को स्कूल की कैंटीन में जाने की भी अनुमति नहीं थी, और यहां तक ​​कि उन्हें अपने दोस्तों/सहपाठियों से बातचीत करने से भी रोका गया था। यहां तक ​​कि शौचालय जाने के लिए भी इन छात्रों को गार्ड/अटेंडेंट द्वारा ले जाया जाता है, और उनकी स्वतंत्र आवाजाही प्रतिबंधित है।”

    इस प्रकार एक अंतरिम उपाय के रूप में, हाईकोर्ट ने स्कूल को डीएम की निरीक्षण रिपोर्ट में उल्लिखित किसी भी आचरण में शामिल होने से रोक दिया- जिसमें "छात्रों को स्कूल की लाइब्रेरी में सीमित करना, छात्रों को कक्षाओं में भाग लेने से रोकना, फीस का भुगतान न करने वाले छात्रों को अलग करना, उक्त छात्रों को अन्य छात्रों के साथ बातचीत करने से रोकना, उक्त छात्रों को स्कूल की सभी सुविधाओं तक पहुंच से रोकना, ऐसे छात्रों को किसी अन्य प्रकार के भेदभाव/पूर्वाग्रह के अधीन करना" शामिल है।

    याचिकाकर्ताओं ने दिल्ली पब्लिक स्कूल द्वारका (डीपीएस) को छात्रों के खिलाफ कोई भी बलपूर्वक कार्रवाई/भेदभावपूर्ण कदम उठाने से रोकने के लिए न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

    हाईकोर्ट ने कहा कि फीस का भुगतान न करने से संबंधित किसी भी मुद्दे को दिल्ली स्कूल शिक्षा अधिनियम 1973 और नियमों के अनुसार संबोधित किया जाना चाहिए। इसने कहा कि फीस का भुगतान न करना छात्रों को परेशान करने या भेदभाव के अधीन करने का औचित्य नहीं हो सकता है।

    कोर्ट ने कहा,

    “यह न्यायालय इस तरह के आचरण को बर्दाश्त नहीं कर सकता। फीस का भुगतान न करने/कम भुगतान करने के संबंध में स्कूल के पास जो भी मुद्दा हो, उसे दिल्ली स्कूल शिक्षा अधिनियम, 1973 के प्रावधानों, उसके तहत बनाए गए नियमों और उसके संबंध में लंबित न्यायिक कार्यवाही में जारी किए जाने वाले निर्देशों के अनुसार संबोधित किया जाना चाहिए। यह संभवतः छात्रों को परेशान करने और/या बकाया फीस वसूलने के साधन के रूप में स्कूल परिसर में उनके साथ भेदभाव/अपमान करने के लिए औचित्य के रूप में काम नहीं कर सकता है।”

    न्यायालय ने नोट किया कि दिल्ली सरकार ने डीपीएस को कारण बताओ नोटिस भेजा था, जिसमें पूछा गया था कि दिल्ली स्कूल शिक्षा अधिनियम की धारा 24(3) (निरीक्षण में पाए गए किसी भी दोष को ठीक करने के लिए स्कूल प्रबंधक को निर्देश) के तहत दिल्ली स्कूल शिक्षा नियमों के नियम 56 (मान्यता का निलंबन या वापसी) के साथ कार्रवाई क्यों न की जाए। न्यायालय ने डीपीएस को एससीएन का जवाब देने और शिक्षा निदेशालय को कारण बताओ नोटिस का शीघ्रता से निपटारा करने का निर्देश दिया।

    इसमें कहा गया है कि डीपीएस को उच्च कक्षा में पदोन्नत किए गए छात्रों को सेक्शन आवंटित करना चाहिए और फीस से संबंधित कोई भी विवाद ऐसा न करने का आधार नहीं होगा।

    अदालत ने दिल्ली सरकार के शिक्षा निदेशालय और संबंधित जिला मजिस्ट्रेट को "नियमित निरीक्षण करने का निर्देश दिया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उपरोक्त निर्देशों का अनुपालन किया जा रहा है"।

    मामले की अगली सुनवाई 5 मई को होगी।

    Next Story