कस्टम्स ने 998 शुद्धता वाले स्वर्ण आभूषणों को बैगेज रूल्स के तहत गलत तरीके से प्रतिबंधित सामान माना: दिल्ली हाईकोर्ट ने यात्री को राहत दी

दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में एक महिला को राहत प्रदान की, जिसके 998 शुद्धता (24 कैरेट के बराबर) वाले सोने के आभूषणों को बैगेज रूल्स 2016 के तहत प्रतिबंधित वस्तु माना गया था और देश लौटने पर सीमा शुल्क विभाग ने उन्हें पूरी तरह से जब्त कर लिया था।

जस्टिस प्रतिभा एम सिंह और जस्टिस रजनीश कुमार गुप्ता की खंडपीठ ने कहा,

"व्यक्तिगत सामान और आभूषणों के मामले में, न्यायाधिकरण ने केवल यह माना है कि शुद्धता के कारण, इन्हें व्यक्तिगत आभूषण नहीं माना जा सकता क्योंकि ये प्रतिबंधित वस्तुएं हैं। यह स्थापित कानून के विपरीत है।"

सीमा शुल्क अधिनियम 1962 के तहत बनाए गए बैगेज रूल्स 2016 यह सुनिश्चित करते हैं कि भारत में प्रवेश करने वाला प्रत्येक यात्री सीमा शुल्क जांच से गुज़रे। यह पात्र यात्रियों को प्रयुक्त घरेलू सामान, व्यावसायिक उपकरण और व्यक्तिगत सामान सहित कुछ वस्तुओं की शुल्क-मुक्त निकासी की अनुमति देता है।

हाईकोर्ट ने कई मौकों पर माना है कि व्यक्तिगत सामान में यात्री के निजी स्वर्ण आभूषण शामिल हैं।

इस मामले में, याचिकाकर्ता की 998 शुद्धता वाली चार सोने की चूड़ियां रियाद से लौटने पर जब्त कर ली गईं। उसने दावा किया कि जब वह रियाद गई थी तब उसने ये चूड़ियां पहनी हुई थीं और इसलिए वापस आते समय उसने उन्हें घोषित नहीं किया (क्योंकि वे उसके निजी आभूषण थे)।

हालांकि, सीमा शुल्क विभाग ने चूड़ियों को अपने पास रख लिया और न्यायनिर्णायक प्राधिकारी ने बाद में दर्ज किया कि ये चूड़ियाँ औसत 998 शुद्धता वाली हैं और इसलिए आभूषण की प्रकृति की नहीं हैं।

हाईकोर्ट ने सबा सिमरन बनाम यूनियन ऑफ इंडिया एवं अन्य (2024) में अपने निर्णय का हवाला दिया, जिसमें यह माना गया था कि भारत आने वाले किसी व्यक्ति का 'निजी आभूषण', जो किसी विदेशी यात्रा के दौरान अर्जित नहीं पाया गया हो और हमेशा यात्री द्वारा इस्तेमाल किया गया निजी सामान रहा हो, 2016 के नियमों के अधीन नहीं होगा।

अदालत ने कहा और महिला को राहत प्रदान की,

"उपर्युक्त स्थापित कानून के मद्देनजर, बिना किसी शुल्क, मोचन जुर्माना या दंड के भुगतान की अनुमति दिए चार सोने की चूड़ियों को पूरी तरह से जब्त करना न्यायनिर्णायक प्राधिकारी द्वारा उठाया गया एक अतिवादी कदम प्रतीत होता है। इसके अलावा, स्थापित कानून के अनुसार व्यक्तिगत सुनवाई से छूट नहीं दी जा सकती।"

नोट: मुबीना बनाम सीमा शुल्क आयुक्त (2025) मामले में भी हाईकोर्ट ने कहा था कि "यह सामान्य प्रथा है और हमारी संस्कृति का हिस्सा है, कम से कम हमारे देश में, कि महिलाएं अपने निजी सामान के रूप में चूड़ियां जैसे बुनियादी आभूषण पहनती हैं। सीमा शुल्क विभाग केवल इस आधार पर उन्हें ज़ब्त नहीं कर सकता था कि वे 24 कैरेट सोने के थे, जब तक कि ऐसी ज़ब्ती के लिए कोई अन्य विशेष परिस्थितियां न हों।"