सह-दोषी का पैरोल पर होना, फरलो में रुकावट नहीं: बेटी के स्कूल एडमिशन के लिए आजीवन कारावास काट रहे दोषी को राहत

दिल्ली हाईकोर्ट ने यह फैसला दिया कि सिर्फ़ इसलिए कि कोई सह-दोषी पहले से ही पैरोल पर बाहर है, यह किसी दूसरे दोषी को फरलो देने से मना करने का आधार नहीं हो सकता। इसलिए कोर्ट ने आजीवन कारावास काट रहे एक दोषी को रिहा करने का निर्देश दिया, ताकि वह अपनी बेटी के स्कूल एडमिशन में मदद कर सके।

जस्टिस मनोज जैन ने यह आदेश आजीवन कारावास काट रहे दोषी की याचिका पर सुनवाई करते हुए दिया। इस दोषी को दो हफ़्ते की फरलो मंज़ूर की गई, लेकिन जेल अधिकारियों ने उसे इस आधार पर रिहा नहीं किया कि उसका सह-दोषी पहले से ही पैरोल पर है।

याचिकाकर्ता ने हाईकोर्ट में अर्ज़ी देते हुए कहा कि उसकी 16 साल की बेटी का क्लास XI में एडमिशन करवाने के लिए उसकी मौजूदगी ज़रूरी है। उसने इस बात की भी आशंका जताई कि उसका सह-दोषी अपने पैरोल की अवधि बढ़वाने की कोशिश कर सकता है, जिससे उसकी अपनी रिहाई में और देरी हो सकती है।

कोर्ट ने यह बात नोट की कि दिल्ली जेल नियमों के तहत सह-दोषियों की एक साथ रिहाई "आमतौर पर" मंज़ूर नहीं होती, लेकिन ऐसी रिहाई पर कोई पूरी तरह से रोक भी नहीं है।

फरलो के मकसद पर ज़ोर देते हुए—जो कि अच्छे आचरण के लिए एक प्रोत्साहन है—कोर्ट ने कहा कि सिर्फ़ इस बात से कि कोई सह-आरोपी पैरोल पर है, फरलो में कोई "रुकावट" नहीं आनी चाहिए। खासकर तब, जब दोषी की मौजूदगी किसी ज़रूरी पारिवारिक ज़िम्मेदारी को निभाने के लिए ज़रूरी हो।

कोर्ट ने कहा,

"फरलो देना, महज़ अच्छे आचरण के लिए एक प्रोत्साहन है। सिर्फ़ इस बात से कि कोई सह-आरोपी पहले से ही पैरोल पर है, दोषी के बच्चे का एडमिशन करवाने में कोई रुकावट नहीं आनी चाहिए।"

इसलिए कोर्ट ने संबंधित अधिकारी को निर्देश दिया कि याचिकाकर्ता को,पहले से मंज़ूर की गई दो हफ़्ते की फरलो अवधि के लिए तीन दिनों के अंदर रिहा किया जाए।

Case title: Vicky @ Gobind v. State