दिल्ली हाईकोर्ट ने शीर्ष प्रबंधन संस्थानों में प्रवेश के लिए कॉमन एडमिशन टेस्ट (CAT) 2024 के रिज़ल्ट को चुनौती देने वाली याचिका पर फैसला सुरक्षित रख लिया है।

जस्टिस तारा वितस्ता गंजू ने एक उम्मीदवार आदित्य कुमार मलिक द्वारा दायर याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा, जो मौखिक क्षमता और रीडिंग कॉम्प्रिहेंशन भाग से प्रश्न संख्या 18 के गलत उत्तर से व्यथित है, जिससे परीक्षा परिणाम प्रभावित हुए हैं।

फैसला सुरक्षित रखते हुए, न्यायालय ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि वह सीमित परिस्थितियों को छोड़कर, प्रतियोगी परीक्षाओं से संबंधित विवादों में हस्तक्षेप नहीं कर सकता है।

अदालत ने कहा कि वह ऐसे विवादों में तभी हस्तक्षेप करता है जब कोई 'गंभीर गलत' होती है, लेकिन वह ऐसा तब नहीं करेगा जब कोई 'अस्पष्ट क्षेत्र' हो।

विचाराधीन परीक्षा 24 नवंबर, 2024 को आयोजित की गई थी। प्रोविजनल आंसर की 03 दिसंबर को जारी की गई थी।

याचिकाकर्ता उम्मीदवार ने अनंतिम उत्तर कुंजी पर आपत्ति जताते हुए कहा कि परीक्षा के अंग्रेजी समझ खंड के प्रश्न संख्या 18 के लिए घोषित उत्तर में त्रुटि थी।

यह याचिकाकर्ता का मामला है कि उसकी आपत्ति के बावजूद, अंतिम उत्तर कुंजी अनंतिम उत्तर कुंजी में कोई बदलाव किए बिना जारी की गई थी।

उन्होंने दलील दी कि उनकी आपत्ति का विभिन्न CAT कोचिंग सेंटरों के विशेषज्ञों और संकाय सदस्यों ने समर्थन किया है।

उन्होंने आगे कहा कि IIM कलकत्ता ने बिना कोई कारण बताए या कानूनी सहारा लेने के लिए समय दिए बिना 19 दिसंबर को जल्दबाजी में परिणाम घोषित कर दिए।

उम्मीदवार ने दावा किया है कि परिणाम जनवरी के दूसरे सप्ताह में अपेक्षित था, और दिसंबर में परिणाम घोषित करने में जल्दबाजी "बहुत कुछ बोलती है।

याचिकाकर्ता उम्मीदवार का प्रतिनिधित्व एडवोकेट प्रवीण कुमार सिंह, सनल नांबियार, इशिता गोयल और चेतना सिंह ने किया।

IIM कलकत्ता का प्रतिनिधित्व सीनियर एडवोकेट अरविंद नायर ने किया, जिसका निर्देश एडवोकेट कुणाल वजानी के नेतृत्व में फॉक्स एंड मंडल की टीम ने एडवोकेट कुणाल मीमानी, शर्मिष्ठा घोष, कार्तिकेय भट्ट और तनिश अरोड़ा के साथ किया।