जहां कानून ने वैधानिक उपाय दिया है, वहां वैधानिक व्यवस्था की अनदेखी करते हुए रिट याचिका पर विचार नहीं किया जाना चाहिए, जब तक कि यह अप्रभावी न हो: जम्मू-कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट

जम्मू-कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट ने मंगलवार को दोहराया कि जहां कानून ने वैधानिक उपाय दिया है, वहां वैधानिक व्यवस्था की अनदेखी करते हुए रिट याचिका पर विचार नहीं किया जाना चाहिए, जब तक कि यह अप्रभावी न हो।

जस्टिस वसीम सादिक नरगल की पीठ ने कहा,

"जहां एक क़ानून द्वारा एक अधिकार या दायित्व बनाया जाता है, जो इसे लागू करने के लिए एक त्वरित उपाय प्रदान करता है, उक्त क़ानून द्वारा प्रदान किए गए उपाय का ही लाभ उठाया जाना चाहिए।"

कोर्ट एक भूमि के संबंध में राजस्व प्रविष्टि में एकतरफा परिवर्तन के खिलाफ एक मामले में याचिकाकर्ता के पक्ष में पारित अंतरिम आदेश को रद्द करने के उप-विभागीय मजिस्ट्रेट के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रहा था।

अंतरिम आदेश के तहत, एसडीएम ने तहसीलदार को 15 दिनों के भीतर एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया था और निजी प्रतिवादी, जिसके नाम पर राजस्व प्रविष्टि की गई थी, को याचिकाकर्ता के कब्जे में हस्तक्षेप करने से रोक दिया था। चूंकि याचिकाकर्ता अगली तारीख पर उपस्थित नहीं हो सका, इसलिए अदालत ने मैरिट के आधार पर कार्यवाही की और अंतरिम आदेश को रद्द कर दिया।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि उसने आपत्तियां दर्ज की थीं और यह एसडीएम पर निर्भर था कि या तो मामले को उनकी उपस्थिति के लिए प्रतीक्षारत रखा जाए या इसे डिफ़ॉल्ट रूप से खारिज कर दिया जाना चाहिए था।

हालांकि, एसडीएम ने अंतरिम निर्देशों को रद्द करते हुए आदेश पारित किया।

हालांकि, प्रतिवादी के वकील ने याचिका के संबंध में एक प्रारंभिक आपत्ति उठाई, यह तर्क देते हुए कि भूमि राजस्व अधिनियम के तहत एक वैकल्पिक और प्रभावी उपाय उपलब्ध था।

मामले पर निर्णय देते हुए जस्टिस नरगल ने कहा कि भूमि राजस्व अधिनियम की धारा 11 स्पष्ट रूप से इंगित करती है कि कलेक्टर द्वारा पारित कोई भी आदेश, चाहे वह मूल हो या अपीलीय पक्ष, संभागीय आयुक्त के समक्ष अपील योग्य है। यह नोट किया गया कि याचिकाकर्ता ने क़ानून के तहत प्रदान किए गए वैकल्पिक और प्रभावी उपाय का लाभ उठाए बिना सीधे अपने रिट क्षेत्राधिकार का आह्वान किया है।

भूमि राजस्व अधिनियम की धारा 15 की ओर इशारा करते हुए, जो डिविजनल कमिश्नर के साथ-साथ वित्तीय आयुक्त को अपने नियंत्रण में किसी राजस्व अधिकारी के समक्ष लंबित या उसके द्वारा निपटाए गए किसी भी मामले के रिकॉर्ड को मांगने की शक्ति प्रदान करता है, बेंच ने कहा,

"वैकल्पिक और प्रभावी उपाय के आलोक में, क्रमशः धारा 11 और 15 के तहत परिकल्पित अपील और संशोधन दाखिल करने के लिए, क़ानून यानी जम्मू और कश्मीर भूमि राजस्व अधिनियम 1996 के तहत प्रदान किया गया, वर्तमान याचिका सुनवाई योग्य नहीं है।"

कोर्ट ने कहा कि याचिका सुनवाई योग्य नहीं है। इसके साथ ही याचिका खारिज कर दी।

केस टाइटल : बिंदू सिंह जम्वाल बनाम यूटी ऑफ जम्मू-कश्मीर व अन्य।

साइटेशन : 2022 लाइव लॉ (जेकेएल) 258

कोरम : जस्टिस वसीम सादिक नरगल

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: