"आपका उत्साह साफ क्यों दिखता है?" : मुंबई पुलिस ने टीआरपी केस में ED के पेश होने पर ऐतराज जताया

बॉम्बे हाईकोर्ट में शुक्रवार को टीआरपी मामले की सुनवाई के दौरान मामले में प्रवर्तन निदेशालय की उपस्थिति पर सीनियर एडवोकेट हरीश साल्वे और कपिल सिब्बल की नाटकीय बहस देखने को मिली।

अदालत निजी समाचार चैनलों द्वारा टीआरपी रेटिंग्स में धांधली से संबंधित मामले में मुंबई पुलिस की जांच को चुनौती देने वाली एआरजी आउटलेयर मीडिया प्राइवेट लिमिटेड (कंपनी जो रिपब्लिक टीवी चैनल चलाती है) द्वारा दायर रिट याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी। याचिकाकर्ता एआरजी आउटलेयर ने याचिका में एक अतिरिक्त प्रतिवादी के रूप में प्रवर्तन निदेशालय को पक्षकार के लिए एक आवेदन दायर किया जिसने टीआरपी में धांधली की शिकायत दर्ज की है।

एआरजी आउटलेयर मीडिया प्राइवेट लिमिटेड की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने प्रस्तुत किया कि अगर मामले में ईडी के निष्कर्ष मुंबई पुलिस से अलग हैं, तो इसका मतलब है कि पुलिस रिपब्लिक टीवी और उसके मुख्य सहयोगी अर्नब गोस्वामी के खिलाफ दुर्भावना के साथ काम कर रही है।

मामले में ईडी की उपस्थिति पर मुंबई पुलिस की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कड़ी आपत्ति जताई।

सिब्बल ने प्रस्तुत किया,

"ईडी की यहां कोई भूमिका नहीं है। मेरे काबिल दोस्त (साल्वे) ईडी को यहां आने के लिए आमंत्रित नहीं कर सकते हैं।"

जब एडिशनल सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह ने ईडी के लिए सबमिशन करने की मांग की तो सिब्बल ने सख्ती से आपत्ति जताई।

सिब्बल ने प्रस्तुत किया,

"मुझे इस मामले में ईडी के सामने आने पर कड़ी आपत्ति है। आपका उत्साह अधिक स्पष्ट क्यों है? जाहिर है आप उसका समर्थन करना चाहते हैं।"

सिब्बल ने साल्वे को जवाब दिया,

"मुझे आपकी बेईमानी और ईडी की ईमानदारी के बारे में पता है।"

एक मुंहतोड़ जवाब में, साल्वे ने कहा,

"यह दिलचस्प है कि महाराष्ट्र सरकार के लिए पेश होने वाले मेरे काबिल दोस्त एक केंद्रीय एजेंसी को बेईमान कह रहे हैं।

सिब्बल ने साल्वे को जवाब दिया,

"मैंने कहा आप बेईमान हैं।"

साल्वे की प्रतिक्रिया आई,

"यह एक बहुत गंभीर मामला है। एक राज्य एक केंद्रीय एजेंसी को बेईमान कह रहा है!"

एएसजी अनिल सिंह ने प्रस्तुत किया कि ईडी ने एआरजी आउटलेयर द्वारा दायर की गई अर्जी पर हलफनामा दायर किया है और कहा कि एक स्टेटस रिपोर्ट सील कवर में दर्ज की जा सकती है। सिब्बल ने ईडी के स्टेटस रिपोर्ट दाखिल करने का विरोध करते हुए कहा कि इस मामले की जांच के लिए मुंबई पुलिस का अधिकार क्षेत्र है।

न्यायमूर्ति एसएस शिंदे और न्यायमूर्ति मनीष पिताले की एक पीठ ने मामले की अगली सुनवाई 29 जनवरी तक के लिए स्थगित कर दी, जब सिब्बल ने मामले की जांच करने के लिए मुंबई पुलिस के अधिकार क्षेत्र की कमी के बारे में सिब्बल की दलीलों का जवाब देने के लिए अगले सोमवार तक का समय मांगा। हालांकि पीठ ने शुरुआत में 22 जनवरी को मामले को सूचीबद्ध करने का सुझाव दिया, लेकिन साल्वे ने कहा कि उन्हें उस दिन कुछ मुश्किलें हैं। तदनुसार, यह मामला वर्चुअल सुनवाई के लिए 29 जनवरी को सूचीबद्ध किया गया। बेंच केवल शुक्रवार को वर्चुअल सुनवाई आयोजित कर रही है।

शुक्रवार को, साल्वे ने यह कहकर सबमिशन शुरू किया कि मुंबई पुलिस का मामला अर्नब गोस्वामी के साथ "समझौता " करने के लिए "राजनीति से प्रेरित" था।

साल्वे ने कहा,

"मुंबई के पुलिस कमिश्नर ने प्रेस कॉन्फ्रेंस बुलाकर, गोस्वामी के खिलाफ चेहरे पर उल्लास के साथ कार्यवाही शुरू की।"

उन्होंने प्रस्तुत किया कि मुंबई पुलिस की जांच उन क्षेत्रों में 'तेज' हो गई है जहां उनका कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है।

उन्होंने तर्क दिया,

"वे पहले BARC से शुरुआत करते हैं। फिर वे टेलीग्राफ अधिनियम के तहत उल्लंघनों के लिए रिपब्लिक की जांच करते हैं, जिसका उनके पास कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है। मुंबई पुलिस किसी ऐसे क्षेत्र में दाखिल हो जाती है जिसमें उनका कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है। विचार कुछ खोजने का है।"

उन्होंने कहा कि कोई भी आरोप दूर से भी कोई अपराध का गठन नहीं करता है।

पिछली सुनवाई की तारीख 6 जनवरी को, सिब्बल ने पीठ को बताया था कि मुंबई पुलिस ने टीआरपी मामले में रिपब्लिक टीवी के खिलाफ अधिक सबूत पाए हैं और इसलिए अंतरिम संरक्षण 15 जनवरी से आगे जारी नहीं रह सकता है। लेकिन शुक्रवार को सिब्बल ने सुरक्षा बढ़ाने पर सहमति जताई जब 29 जनवरी तक के लिए सुनवाई स्थगित की जा रही थी। पीठ ने मुंबई पुलिस द्वारा दायर की गई स्टेटस रिपोर्ट को भी रिकॉर्ड में लिया। इस हफ्ते की शुरुआत में, मुंबई पुलिस ने रिपब्लिक टीवी के सीईओ विकास खानचंदानी ब्रॉडकास्ट ऑडियंस रिसर्च काउंसिल (BARC) के सीसीओ रोमिल रामगढ़िया और सीईओ पार्थो दासगुप्ता, के खिलाफ मामले में 3400 पेज की सप्लीमेंट्री चार्जशीट दायर की थी ।

टीआरपी घोटाले की एफआईआर मुंबई पुलिस ने पिछले साल अक्टूबर में दर्ज की थी।

नवंबर में, मुंबई पुलिस क्राइम ब्रांच ने मामले में 1,400 पन्नों की चार्जशीट दायर की, जिसमें छह चैनलों को नामजद किया गया, जिनमें रिपब्लिक मीडिया नेटवर्क और न्यूज नेशन शामिल हैं, जो कथित तौर पर दो साल से टीआरपी बढ़ाने के लिए पैसे दे रहे हैं।

रिपब्लिक टीवी चैनल चलाने वाली कंपनी और गोस्वामी ने उच्च न्यायालय का रुख किया और मुंबई पुलिस द्वारा कठोर कार्रवाई पर रोक लगाने और सीबीआई को जांच सौंपने की मांग की।

इस बीच, पुलिस ने मामले में रिपब्लिक टीवी के सीईओ विकास खानचंदानी को गिरफ्तार कर लिया। पुलिस ने मामले में चैनल की मुख्य परिचालन अधिकारी प्रिया मुखर्जी को गिरफ्तार करने की भी मांग की। हालांकि, उन्हें अदालत ने अग्रिम जमानत दे दी थी।

दिसंबर में उन्हें BARC के पूर्व सीईओ पार्थो दासगुप्ता को मुंबई पुलिस ने गिरफ्तार किया था। 5 जनवरी को, मुंबई के एक मजिस्ट्रेट ने दासगुप्ता को जमानत देने से मना कर दिया - जो जून 2013 से नवंबर 2019 तक BARC के सीईओ थे - अदालत में कहा कि उन्होंने BARC के सीईओ के रूप में उनके कार्यालय का उपयोग करके विशेष टीवी चैनलों के लिए TRP में हेरफेर की है।