Google Map प्रथम दृष्टया हरित क्षेत्र में कमी दर्शाता है: उत्तराखंड हाईकोर्ट ने नैनीताल के जिलिंग एस्टेट में सभी विकास गतिविधियों पर रोक लगाई

उत्तराखंड हाईकोर्ट ने कुमाऊं हिमालय के अछूते जंगलों के बीच स्थित छोटे से गांव जिलिंग एस्टेट में सभी विकास/निर्माण गतिविधियों पर 15 दिसंबर तक रोक लगा दी।

चीफ जस्टिस विपिन सांघी और जस्टिस आर.सी. खुल्बे की खंडपीठ ने यह निर्देश गूगल मैप इमेजरी को देखने के बाद दिया, जो प्रथम दृष्टया हरित क्षेत्र में विशेष रूप से 36 हेक्टेयर एस्टेट के 8.5 हेक्टेयर में कमी को दर्शाता है। यह 8.5 हेक्टेयर क्षेत्र 40% या उससे अधिक की सीमा में वन आवरण का उच्च घनत्व प्रतीत होता है।

तदनुसार, न्यायालय ने देखा,

"चूंकि हम Google Map पर चित्रों को देख रहे हैं, इसलिए हमारा निष्कर्ष स्पष्ट रूप से अंतिम नहीं हो सकता। हालांकि, प्रथम दृष्टया मूल्यांकन के लिए हम निश्चित रूप से इन चित्रों पर ध्यान दे सकते हैं। ये चित्र बताते हैं कि घने वृक्षों के क्षेत्र में भी विकासात्मक गतिविधि की गई है, क्योंकि सड़कें/पथ व्यापक और स्पष्ट रूप से परिभाषित और उनकी लंबाई में विस्तारित दिखाई देते हैं।"

बेंच ने साल 2015, 2018 और 2022 की तस्वीरों की तुलना की।

सुनवाई के दौरान, पीठ को सूचित किया गया कि देवन्या निजी रिसॉर्ट्स ने 8.5 हेक्टेयर क्षेत्र में विकास गतिविधियों को अंजाम देने के लिए जेसीबी मशीन का इस्तेमाल किया, जो घने वृक्षों से आच्छादित प्रतीत होता है और अंततः बिना अनुमति के डीम्ड फ़ॉरेस्ट घोषित किया जा सकता है। इसलिए 'डीम्ड फॉरेस्ट' के मुद्दे को हल करने के लिए कोर्ट ने पूरे जिलिंग एस्टेट के नए सिरे से निरीक्षण का आदेश दिया।

कोर्ट ने रिटायर्ड आईएफएस डॉ. द्विजेंद्र कुमार शर्मा को कोर्ट कमिश्नर के रूप में स्थानीय भौतिक ऑन-द-स्पॉट जांच करने के लिए नियुक्त किया और उनसे दो सप्ताह में रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए कहा।

कोर्ट ने कहा,

"अगली तारीख तक जिलिंग एस्टेट में आगे की सभी विकास/निर्माण गतिविधियां रुकी रहेंगी।"

यह घटनाक्रम 2020 में बीरेंद्र सिंह द्वारा दायर जनहित याचिका में हुआ। इससे पहले उन्होंने विशाल कंक्रीट निर्माण, विला, स्विमिंग पूल, सौर बिजली की बाड़ और निजी हेलीपैड की कल्पना करते हुए टाउनशिप बनाने के लिए रिज़ॉर्ट के खिलाफ नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल का रुख किया था, जिससे पारिस्थितिकी को नुकसान पहुंचा और वन्यजीवों की मुक्त आवाजाही में बाधा उत्पन्न हुई। इसके अलावा पर्यावरण मंजूरी नहीं है।

हालांकि, एनजीटी द्वारा तत्कालीन नियुक्त आयुक्त की रिपोर्ट के बावजूद सर्वेक्षण और संपत्ति के सीमांकन का सुझाव देने के बावजूद आवेदन खारिज कर दिया गया। सुप्रीम कोर्ट में एक बाद की अपील को एस्टेट के तीन पैच में पड़ने वाले क्षेत्र का सर्वेक्षण और सीमांकन करने के निर्देश के साथ निपटाया गया, जिसमें जंगल का घनत्व 40% या उससे अधिक प्रतीत होता है। हालांकि, आदेश का पालन नहीं किया गया। इसे ध्यान में रखते हुए हाईकोर्ट को जांच करने के लिए प्रेरित किया गया।

हाईकोर्ट ने कहा,

"हमारे विचार में सुप्रीम कोर्ट के आदेश के साथ-साथ हमारे आदेश का पालन न करना न्यायालय की अवमानना ​​​​है। सर्वेक्षण और सीमांकन करने का निर्देश सुप्रीम कोर्ट द्वारा 11.02.2020 को जारी किया गया। हालांकि, इससे पहले कि हम दोषी अधिकारियों के खिलाफ अदालत की अवमानना ​​​​अधिनियम के तहत कार्रवाई करने के लिए आगे बढ़ें, हम उन्हें (दो सप्ताह में) सख्ती से पालन करने का एक और अवसर देना उचित समझते हैं।"

इस मामले को अब 15 दिसंबर के लिए सूचीबद्ध किया गया।

केस टाइटल: बीरेंद्र सिंह बनाम भारत संघ और अन्य

केस साइटेशन: रिट याचिका (पीआईएल) नंबर 44/2022

कोरम : चीफ जस्टिस विपिन सांघी और जस्टिस आर.सी. खुल्बे

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें