नॉन कमर्शियल एस्टेब्लिशमेंट के लिए राज्य के नाम का उपयोग प्रतिबंधित: केरल हाईकोर्ट ने एकल पीठ के आदेश को रद्द किया

Shahadat

9 July 2022 1:57 PM IST

  • नॉन कमर्शियल एस्टेब्लिशमेंट के लिए राज्य के नाम का उपयोग प्रतिबंधित: केरल हाईकोर्ट ने एकल पीठ के आदेश को रद्द किया

    केरल हाईकोर्ट ने हाल ही में माना कि प्राइवेट ऑर्गेनाइजेशन अपने टाइटल में किसी राज्य के नाम का उपयोग नहीं कर सकता, भले ही वह लाभ या उद्देश्य के लिए गठित किया गया हो, भले ही वह नॉन कमर्शियल एस्टेब्लिशमेंट हो, पर वह प्रतीक और नाम (अनुचित उपयोग की रोकथाम) अधिनियम, 1950 से संबंधित नियम के तहत उनका अनुचित प्रयोग नहीं कर सकता।

    चीफ जस्टिस एस. मणिकुमार और जस्टिस शाजी पी. शैली की खंडपीठ ने स्पष्ट किया कि किसी विशेष राज्य के नाम का उपयोग न केवल व्यापार या व्यवसाय के लिए बल्कि कॉलिंग या पेशे के लिए भी प्रतिबंधित है।

    खंडपीठ ने कहा,

    "सांविधिक प्रावधानों से यह स्पष्ट है कि यह न केवल व्यापार या व्यवसाय के उद्देश्य के लिए किसी विशेष राज्य के नाम का उपयोग निषिद्ध है, बल्कि कॉलिंग या पेशे के लिए भी इसका उपयोग करने की अनुमति नहीं है, क्योंकि यह बहुत व्यापक और विस्तृत शब्द है। इसमें किसी भी प्रतिष्ठान के लिए नाम का उपयोग शामिल है, चाहे उसका लाभ या उद्देश्य कुछ भी हो, जिसके लिए इसका गठन किया गया है।"

    अदालत ने कहा कि अधिनियम का इरादा उसके उद्देश्यों और कारणों के बयान से स्पष्ट है ताकि जनता को धोखा दिया जा सके, जिससे ऐसा प्रतीत हो की यह संगठन राज्य से संबंधित है।

    खंडपीठ ने आगे कहा,

    "जब हम उस उद्देश्य को देखते हैं जिसके लिए अधिनियम का गठन किया गया है तो हम निस्संदेह पाते हैं कि केरल डेफ क्रिकेट एसोसिएशन के उपसर्ग के रूप में "केरल" नाम का उपयोग अधिनियम, 1950 और नियम, 1982 के तहत प्रतिबंधित है।"

    न्यायालय एकल न्यायाधीश के आदेश को चुनौती देने वाली अपील पर सुनवाई सुना रहा था। एकल न्यायाधीश की पीठ ने फैसला सुनाया था कि निजी व्यक्तियों द्वारा गठित संघ को प्रतीक और नाम (अनुचित उपयोग की रोकथाम) अधिनियम, 1950 के तहत 'केरल' या 'भारत' के नाम पर रखने से नहीं रोका जा सकता है, यदि उनकी गतिविधियाँ किसी व्यापार या व्यवसाय से संबंधित नहीं हैं।

    केरल में बधिर युवाओं के बीच क्रिकेट को बढ़ावा देने के लिए गठित अपंजीकृत एसोसिएशन के अध्यक्ष द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई के बाद यह आदेश जारी किया गया था। चूंकि उनके रजिस्ट्रेशन न होने के कारण अंतर-राज्यीय और राष्ट्रीय स्तर की प्रतियोगिताओं में टीमों को भेजने में कठिनाई हुई, याचिकाकर्ताओं ने इसे 'केरल डेफ क्रिकेट एसोसिएशन' के रूप में रजिस्टर्ड करने का निर्णय लिया।

    तदनुसार, उन्होंने सोसायटी रजिस्ट्रेशन एक्ट, 1860 के तहत एसोसिएशन को रजिस्टर्ड करने के लिए आवेदन प्रस्तुत किया। हालांकि, जिला रजिस्ट्रार (सामान्य) ने गलत धारणा के तहत आवेदन को स्वीकार करने से इनकार कर दिया। उसने कहा कि "केरल" या "भारत" शब्दों का उपयोग किसी भी एसोसिएशन के रजिस्ट्रेशन के लिए नहीं किया जा सकता। इससे क्षुब्ध होकर उन्होंने सिंगल जज का दरवाजा खटखटाया।

    एकल न्यायाधीश ने याचिका को यह कहते हुए अनुमति दी कि अधिनियम की अनुसूची में निर्दिष्ट किसी भी नाम या प्रतीक का निषेध केवल किसी व्यापार, व्यवसाय, कॉलिंग या पेशे के उद्देश्य के लिए ऐसे नाम या प्रतीक के उपयोग पर है।

    अपीलकर्ताओं ने तर्क दिया कि अधिनियम में निहित प्रावधानों और उस संबंध में जारी किए गए विभिन्न सरकारी आदेशों और सर्कुलर के मद्देनजर एसोसिएशन का नाम केंद्र/राज्य सरकार के समान नहीं होना चाहिए।

    यह भी तर्क दिया गया कि एकल न्यायाधीश ने मामले का फैसला करते समय अधिनियम के प्रावधानों की गलत व्याख्या की और फैसले में उदाहरणों पर ध्यान देने से भी चूक गए हैं, जिनमें इस डिवीजन बेंच ने रजिस्टर्ड अधिकारियों को निजी निकायों को अनुमति नहीं देने के लिए स्पष्ट निर्देश दिए थे।

    कोर्ट ने कहा कि अधिनियम की धारा चार यह स्पष्ट करती है कि किसी भी राज्य के नाम वाले व्यक्तियों के अन्य निकाय को भी रजिस्ट्रेशन से प्रतिबंधित किया गया है। इसी तरह, अनुसूची की प्रविष्टि चार में यह भी कहा गया कि भारत सरकार या किसी राज्य के नाम, प्रतीक या आधिकारिक मुहर का उपयोग नहीं किया जाएगा।

    खंडपीठ ने कहा,

    "इसलिए, यह स्पष्ट है कि "केरल" शब्द का प्रयोग, जो कि एक राज्य का नाम है, कुछ ऐसा है जो अधिनियम, 1950 की धारा तीन के अनुसार अनुसूची की प्रविष्टियां चार और 7 के तहत निषिद्ध है। "

    इस प्रकार, अपील की अनुमति दी गई और आक्षेपित निर्णय में जारी निर्देशों को रद्द कर दिया गया। हालांकि, यह स्पष्ट किया गया कि यह निर्णय पक्षकार के उत्तरदाताओं के लिए कानून के अनुसार सक्षम प्राधिकारी के समक्ष रजिस्ट्रेशन की मांग के रास्ते में नहीं खड़ा होगा।

    अपीलकर्ताओं की ओर से सीनियर सरकारी वकील वी. टेक चंद पेश हुए जबकि मामले में प्रतिवादियों की ओर से एडवोकेट पी. मोहम्मद सबा और साइपूजा पेश हुए।

    केस टाइटल: रजिस्ट्रेशन डायरेक्टर और अन्य बनाम रियासुदीन के और अन्य।

    साइटेशन: 2022 लाइव लॉ (केरल) 338

    ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें




    Next Story