भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के तहत कला या व्यंग्य के लिए सेलिब्रिटी के नाम, छवियों का उपयोग करने की अनुमति ; प्रचार के अधिकार का उल्लंघन नहीं करते: दिल्ली हाईकोर्ट

Avanish Pathak

26 April 2023 3:37 PM GMT

  • भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के तहत कला या व्यंग्य के लिए सेलिब्रिटी के नाम, छवियों का उपयोग करने की अनुमति ; प्रचार के अधिकार का उल्लंघन नहीं करते: दिल्ली हाईकोर्ट

    Delhi High Court

    दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा है कि कला, व्यंग्य, समाचार या संगीत के लिए सेलिब्रिटी के नाम या छवियों का उपयोग संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (ए) के तहत भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार के एक पहलू के रूप में स्वीकार्य होगा और सेलिब्रिटी के प्रचार के अधिकार का उल्लंघन नहीं करेगा।

    यह देखते हुए कि विशिष्ट कानून के अभाव में प्रचार के अधिकार को भारत में पूर्ण अधिकार के रूप में नहीं देखा जा सकता है, जस्टिस अमित बंसल ने कहा,

    "बौद्धिक संपदा अधिकार, जैसे ट्रेडमार्क, कॉपीराइट और पेटेंट, जिनका भारत में वैधानिक आधार है, वे भी पूर्ण अधिकार नहीं हैं। इन अधिकारों की सीमा को कानून द्वारा परिभाषित किया गया है और कानून स्वयं बचाव या छूट प्रदान करता है। यहां तक कि न्यायक्षेत्र में जहां प्रचार के अधिकार को वैधानिक अधिकार के रूप में मान्यता प्राप्त है, जैसे कि यूएस, कानून स्वयं छूट या बचाव प्रदान करता है।

    अदालत ने ड्रीम 11 की सहायक कंपनी और सिंगापुर स्थित एक इकाई डिजिटल कलेक्टिबल्स पीटीई लिमिटेड, जो रेरियो नाम से एक वेबसाइट चलाती है, को "मोबाइल प्रीमियर लीग" और एक एप "स्ट्राइकर" के खिलाफ अपने मुकदमे में अंतरिम राहत देने से इंकार कर दिया। सूट के दोनों पक्ष एक समान व्यवसाय मॉडल में लगे हुए हैं।

    सूट में आरोप लगाया था कि प्रतिवादी नॉन-फ‌ंजिबल टोकन मिंट और डिस्ट्रिब्यूट कर रहे थे, जो उन खिलाड़ियों की फोटो को कैप्चर करता था, जिनके साथ वादी ने विशेष लाइसेंस समझौते किए थे।

    वादी ने दावा किया कि समझौते विशेष रूप से इसे टोकन बनाने के लिए अधिकृत करते हैं और इस प्रकार, प्रतिवादी उल्लंघन के कार्य में लिप्त हैं और खिलाड़ियों का उपयोग करके उनके कैरिकेचर बनाकर एक समान व्यवसाय शुरू करने के प्रचार के अधिकार का उल्लंघन किया।

    अंतरिम राहत की मांग करने वाले वादी के आवेदन को खारिज करते हुए, अदालत ने कहा कि वादी कंपनी अंतरिम निषेधाज्ञा देने के लिए एक मामला बनाने में विफल रही, जिसके परिणामस्वरूप स्ट्राइकर एप्लिकेशन का कारोबार बंद हो जाएगा और इससे न केवल उसे बल्कि उसके उपयोगकर्ता को भी भारी वित्तीय नुकसान होगा।

    इस विषय पर प्रासंगिक निर्णयों का उल्लेख करते हुए, अदालत ने कहा कि विभिन्न ऑनलाइन फैंटेसी स्पोर्ट्स गेमिंग प्लेटफॉर्म मशहूर हस्तियों के नाम और छवियों और अन्य सूचनाओं का उपयोग करते हैं जो सार्वजनिक डोमेन में उपलब्ध हैं।

    इसके अलावा, जस्टिस बंसल ने कहा कि भले ही प्रतिवादी व्यावसायिक लाभ के लिए खिलाड़ियों के नाम, चित्र और आंकड़ों का उपयोग कर रहे हों, इसे भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (ए) के तहत संरक्षित किया जाएगा।

    इसने यह भी कहा कि स्ट्राइकर द्वारा खिलाड़ी के नाम और खिलाड़ी के वास्तविक विश्व मैच के प्रदर्शन से संबंधित डेटा के बारे में उपयोग की जाने वाली जानकारी सार्वजनिक डोमेन में स्वतंत्र रूप से उपलब्ध है और खिलाड़ियों सहित किसी के भी स्वामित्व में नहीं हो सकती है।

    टाइटल: डिजिटल कलेक्टिबल्स पीटीई लिमिटेड और अन्य बनाम गैलेक्टस फनवेयर टेक्नोलॉजी प्राइवेट लिमिटेड और अन्य।


    आदेश पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    Next Story