इलाहाबाद हाईकोर्ट ने सभी बीमा पॉलिसी के लिए दावा दाखिल करने के लिए तीन साल की सीमा अवधि तय की

किसानों और समाज के अन्य सीमांत वर्गों को बड़ी राहत देते हुए, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने बुधवार को कहा कि सरकारी बीमा योजनाओं, विशेष रूप से मुख्मंत्री किसान अवाम सर्वहित बीमा योजना के तहत दावा दायर करने की 75 दिनों की समय अवधि अनुचित और मनमानी है।

जस्टिस शशि कांत गुप्ता और जस्टिस पंकज भाटिया की पीठ ने कहा कि इतनी कम समय अवधि इस योजना के सामाजिक-लाभकारी उद्देश्य के खिलाफ है और इसलिए इसे रद्द किया जाता है।

पीठ ने आदेश दिया कि दावा याचिका दायर करने के लिए, मृतक की मृत्यु की तारीख से तीन साल की अवधि, या उस तारीख से जब दावा आंशिक रूप से या पूरी तरह से इनकार कर दिया जाए, जैसा कि बीमा अधिनियम और समय सीमा अधिनियम के तहत भी दिया जाता है, लाभार्थियों के लिए लागू योजना के तहत उपलब्ध होना चाहिए।

अदालत ने कहा,

"भूमि का कानून 'जो धारा 46 के आधार पर सभी बीमा अनुबंधों पर बाध्यकारी है, जो मुकदमा दायर किए जाने की स्थिति में तीन साल की सीमा प्रदान करता है, उसे एक उचित अवधि के रूप में स्वीकार किया जाना चाहिए, जिसके भीतर बीमा का दावा और एक बीमा की गलत अस्वीकृति के खिलाफ दावे को प्राथमिकता दी जा सकती है। हम सीमा अधिनियम में संलग्न अनुसूची से एक ' संकेत' लेते हैं कि मुख्यमंत्री किसान अवाम सर्वहित बीमा योजना और इस तरह की योजनाएं जो इस योजना के लाभार्थियों की ओर से पूर्व में लागू थीं, के लिए मृत्यु की तारीख से तीन साल की सीमा या आंशिक रूप से या पूरी तरह से दावे की अस्वीकृति की तारीख, दावा दायर करने के लिए उचित समय होगा।"

ये अवलोकन गौतम यादव द्वारा दायर रिट याचिका में किया गया था, जो अपने पिता के निधन के बाद लागू योजना के तहत बीमा राशि की मांग कर रहे थे। मामले के तथ्यों के अनुसार, याचिकाकर्ता के पिता की मृत्यु 3.7.2018 को एक दुर्घटना में हो गई और एक किसान होने के नाते उनके पास कृषि भूमि थी, जोकि इस योजना के तहत मुआवजे के अनुदान का हकदार बनाती थी । याचिकाकर्ता ने 20.10.2018 को मुआवजे के अनुदान के लिए दावा किया (इसके तुरंत बाद जब उन्होंने अपने पिता का मृत्यु प्रमाण पत्र अधिकारियों से प्राप्त किया) लेकिन उनके दावे को समय प्रतिबंध के अनुसार मना कर दिया गया।

यह कहा गया कि याचिकाकर्ता ने योजना में निर्धारित सीमा 45 दिन (डीएम द्वारा अधिकतम 75 दिन तक) के भीतर दावे को प्राथमिकता नहीं दी।

न्यायालय ने कहा कि मृत्यु 03.07.2018 को हुई है, बीमा पॉलिसी की अवधि 12.9.2018 को समाप्त हो गई है और 11.10.2018 तक इस तरह के दावे को और अधिक अनुकूल सीमा के साथ 11.11.2018 तक किया जा सकता है।

इस प्रकार, यहां तक ​​कि योजना के अनुसार, याचिकाकर्ता सीमा के भीतर अच्छी तरह से था और योजना में निर्धारित सीमा के अनुकूल था।

यह इस प्रकार आयोजित किया गया,

"लागू आदेश उस गणना पर स्पष्ट रूप से गलत है और इस प्रकार यह रद्द करने के लिए उत्तरदायी है कि दायर की गई क्षतिपूर्ति के लिए आवेदन योजना में दिए गए सीमा की निर्धारित उचित अवधि के भीतर अच्छी तरह से था।"

सीमित अवधि के कारण की वैधता के सवाल पर आते हुए, अदालत ने कहा कि वह जमीनी हकीकत की देखरेख नहीं कर सकती है, अक्सर, यूपी राज्य में मृत्यु प्रमाण पत्र जारी करने के लिए एक लंबी प्रतीक्षा अवधि होती है, और इसे ध्यान में रखते हुए, दावा याचिका दायर करने के लिए 75 दिनों की अवधि अपर्याप्त है।

यह आयोजित किया,

"न्यायालय उत्तर प्रदेश राज्य में सामाजिक तथ्यों को भी नजरअंदाज नहीं कर सकता है, जिसमें मृत्यु के बाद के अनुष्ठान यथोचित रूप से लंबे समय तक होते हैं और दावे के साथ दायर किए जाने वाले दस्तावेजों का संग्रह ( योजना में विस्तारित ) एक लंबा समय लगता है और उम्मीद करते हैं शोक संतप्त परिवार को, वह भी अनपढ़ , जो नई योजना के तहत निर्धारित 45 दिनों (अधिकतम 75 दिन) की अवधि और पूर्ववर्ती 12 योजनाओं में तीन महीने के भीतर दावा करने में असफल होगा, पूरी तरह से मनमानी है और गरीब किसानों को लाभान्वित करने के इस योजना के पूरे उद्देश्य को निराश करने की संभावना बनाता है।"

पीठ ने वर्तमान योजना के लिए बीमा अधिनियम की प्रयोज्यता को भी निम्नलिखित शब्दों में समझाया:

"धारा 46 के जनादेश का एक सादा पठन यह स्पष्ट करता है कि धारा 46 में निहित वैधानिक अधिकार एक अदालत में नीति के संबंध में राहत के लिए मुकदमा करता है और ऐसी किसी भी नीति के संबंध में भारत में लागू होने वाले कानून के अनुसार, कानून के प्रश्नों का निर्धारण किया जाना है, इस प्रकार, 'कानून में लागू' शब्द विशेष रूप से नीति या समझौते की शर्तों के बावजूद सभी नीतियों पर लागू किया गया है। "

पीठ ने यह जोड़ा,

"बीमा कंपनियों और राज्य के बीच 10, 11 और 12 (ऊपर उद्धृत) में हस्ताक्षर किए गए समझौते में धारा 46 का जनादेश भी परिलक्षित होता है, यह विशेष रूप से सहमति व्यक्त की गई है कि नीतियों के संबंध में लागू कानून 11 होंगे। देश में यह कानून प्रचलित है। "

केस का शीर्षक: गौतम यादव बनाम उत्तर प्रदेश और अन्य

वकील : वकील अजय कुमार मौर्य और जवाहर लाल मौर्य (याचिकाकर्ता के लिए)