परोपकारिता और वित्तीय लाभ की कमी की पुष्टि होने पर ही सरोगेसी की अनुमति: केरल हाईकोर्ट ने पुलिस को प्रस्तावित मां से पूछताछ करने का आदेश दिया

Shahadat

2 Nov 2023 4:44 AM GMT

  • परोपकारिता और वित्तीय लाभ की कमी की पुष्टि होने पर ही सरोगेसी की अनुमति: केरल हाईकोर्ट ने पुलिस को प्रस्तावित मां से पूछताछ करने का आदेश दिया

    केरल हाईकोर्ट ने तिरुवनंतपुरम के डीआइजी को जांच करने और परोपकारी सरोगेसी सुनिश्चित करने के लिए प्रस्तावित सरोगेट मां और उसके परिवार से बातचीत करने के बाद रिपोर्ट सौंपने का निर्देश दिया।

    कोर्ट ने कहा कि सरोगेसी के लिए अनुमति केवल तभी दी जा सकती है जब परोपकारिता और वित्तीय भागीदारी की कमी उचित रूप से स्थापित हो।

    न्यायालय सरोगेसी (विनियमन) अधिनियम, 2021 के अनुसार सरोगेसी कराने के लिए जिला मेडिकल बोर्ड से मेडिकल इंडिकेशन सर्टिफिकेट जारी करने के लिए याचिकाकर्ताओं द्वारा प्रस्तुत याचिका पर विचार कर रहा था।

    जस्टिस देवन रामचन्द्रन ने इस प्रकार निर्देशित किया:

    “इसलिए मैं तिरुवनंतपुरम के डीआइजी को निर्देश देता हूं कि वे याचिकाकर्ताओं के अनुरोध पर सिविल ड्रेस में सक्षम महिला ऑफिसर के माध्यम से उचित जांच कराएं, जिसमें आवश्यक होने पर ऐसे अन्य अधिकारियों की सहायता ली जाए, जो सरोगेट मां और उसके परिवार के साथ बातचीत करेंगे; और इस न्यायालय के समक्ष रिपोर्ट दाखिल करें कि क्या वह परोपकारिता के लिए या किसी अन्य हित के लिए कार्य कर रही है। यह एक सप्ताह की अवधि के भीतर किया जाएगा।”

    सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि सरोगेट मां परोपकारी ढंग से काम कर रही है। दूसरी ओर, सरकारी वकील ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ताओं द्वारा किए गए कानून में कई विसंगतियां और उल्लंघन हैं और अदालत को इस मुद्दे पर गंभीरता से विचार करना होगा।

    न्यायालय शुरू में सरोगेट मां के साथ बातचीत करना चाहता था, लेकिन उसे यह उचित लगा कि सिविल ड्रेस में महिला पुलिस ऑफिसर सरोगेट मां और उसके परिवार के साथ बातचीत करे और परोपकारिता के दृष्टिकोण के संबंध में अदालत को रिपोर्ट सौंपे।

    मामले के तथ्यात्मक मैट्रिक्स के अनुसार, वर्ष 2011 में शादी करने वाले याचिकाकर्ता वर्षों के प्रजनन उपचार के बाद भी स्वाभाविक रूप से बच्चों को गर्भ धारण करने में असमर्थ है। याचिकाकर्ता ने कहा कि बच्चा पैदा करने के लिए सरोगेसी उसका आखिरी विकल्प है, क्योंकि उसकी मेडिकल कंडिशन है, जिसके कारण वह स्वाभाविक रूप से बच्चे पैदा नहीं कर सकती।

    याचिकाकर्ताओं ने दलील दी कि वे वर्तमान में केरल के कोल्लम जिले में किराए के मकान में रह रहे हैं। अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया गया कि याचिकाकर्ताओं के जीवित भ्रूण को 11 नवंबर, 2023 के भीतर सरोगेट मां के गर्भ में शिफ्ट करना होगा।

    याचिकाकर्ताओं ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि भावी सरोगेट मां परोपकारी सरोगेसी से गुजरने के लिए सहमत हो गई है। याचिका में यह भी कहा गया कि न्यायिक प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट, करुणागापल्ली ने याचिकाकर्ताओं, इच्छित सरोगेट मां की जांच की है और सरोगेसी के उद्देश्य के लिए माता-पिता की जांच करने का आदेश दिया। यह प्रस्तुत किया गया कि अनिवार्यता सर्टिफिकेट और मेडिकल इंडिकेशन सर्टिफिकेट को छोड़कर याचिकाकर्ताओं और सरोगेसी क्लिनिक द्वारा अन्य सभी वैधानिक आवश्यकताओं का अनुपालन किया गया।

    याचिका में आरोप लगाया गया कि कई अनुरोधों के बावजूद, जिला मेडिकल ऑफिसर याचिकाकर्ता जोड़े को मेडिकल इंडिकेशन सर्टिफिकेट जारी नहीं कर रहे थे, जिसके बिना वे सरोगेसी नहीं कर सकते। यह आरोप लगाया गया कि जिला मेडिकल ऑफिसर मेडिकल इंडिकेशन सर्टिफिकेट जारी करने के लिए सहमत हुए लेकिन उनके किराये के समझौते की कॉपी की मांग की।

    याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि उन्होंने अपना नवीनतम किराये का समझौता प्रस्तुत किया, जिसे अक्टूबर 2023 में 11 महीने की अवधि के लिए निष्पादित किया गया था। किराये का अनुबंध प्रस्तुत करने पर यह आरोप लगाया गया कि जिला मेडिकल ऑफिसर ने याचिकाकर्ताओं को धमकी दी कि वह इस बारे में पुलिस को सूचित करेंगे और मेडिकल संकेत सर्टिफिकेट जारी करने से इनकार कर दिया।

    याचिका में कहा गया कि मेडिकल इंडिकेशन सर्टिफिकेट जारी न होने से याचिकाकर्ताओं को बहुत निराशा हुई है, क्योंकि सरोगेसी बच्चा पैदा करने का उनका आखिरी विकल्प है।

    याचिका में कहा गया,

    “भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत बच्चा पैदा करने का अधिकार भी मौलिक अधिकार है। वर्ष 2021 में सरोगेसी (विनियमन) अधिनियम 2021 लागू होने के बाद से कानूनी और परोपकारी सरोगेसी के रजिस्ट्रेशन के लिए उपयुक्त सरकार द्वारा आज तक राष्ट्रीय सहायता प्राप्त प्रजनन प्रौद्योगिकी और सरोगेसी रजिस्ट्री का गठन नहीं किया जाना मौलिक का उल्लंघन है। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत अधिकारों की गारंटी दी गई है।”

    मामले को आगे विचार के लिए 8 नवंबर को पोस्ट किया गया।

    याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व एडवोकेट महेश वी रामकृष्णन और दीपा श्रीनिवासन ने किया।

    केस टाइटल: श्वेता जनार्दन बर्वे बनाम केरल राज्य

    केस नंबर: WP(C) नंबर 35506/2023

    अंतरिम आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें




    Next Story