विशेष एमपी/एमएलए अदालतों के पीठासीन अधिकारियों का ट्रांसफर करने के लिए हाईकोर्ट को उसकी अनुमति की आवश्यकता नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को स्पष्ट किया कि हाईकोर्ट को सांसदों/विधायकों से संबंधित मामलों से निपटने वाली विशेष अदालतों के पीठासीन अधिकारियों को ट्रांसफर करने के लिए उसकी अनुमति की आवश्यकता नहीं है।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने भी यही किया, जिससे यह सुनिश्चित किया जा सके कि हाईकोर्ट का प्रशासनिक कार्य प्रभावित न हो।

सुप्रीम कोर्ट ने अगस्त 2021 में निर्देश दिया कि सांसदों या विधायकों के अभियोजन से जुड़े विशेष न्यायालयों के पीठासीन अधिकारियों को सुप्रीम कोर्ट की अनुमति के बिना ट्रांसफर नहीं किया जाएगा। इसके बाद कई हाईकोर्ट ने प्रशासनिक अत्यावश्यकताओं या अन्य आधारों पर न्यायिक अधिकारियों को ट्रांसफर करने की अनुमति मांगने के लिए अंतरिम आवेदन दायर किए।

सुप्रीम कोर्ट ने अक्टूबर 2022 में निर्देश दिया कि हाईकोर्ट के लिए उन मामलों में न्यायिक अधिकारियों के ट्रांसफर के लिए सुप्रीम कोर्ट की पूर्व अनुमति लेना आवश्यक नहीं होगा, जहां ट्रांसफर "अंत में किसी विशेष पोस्टिंग में उनके कार्यकाल का सामान्य तरीके से किए गए।"

हालांकि, इसमें यह भी कहा गया कि यदि किसी अन्य कारण से ट्रांसफर होता है तो सुप्रीम कोर्ट की पूर्व अनुमति आवश्यक होगी।

मामले में एमिक्स क्यूरी सीनियर एडवोकेट विजय हंसारिया ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि ट्रांसफर से पहले सुप्रीम कोर्ट की पूर्व अनुमति की शर्त के कारण न्यायिक अधिकारियों के ट्रांसफर के लिए कई अनुरोध आए।

इस प्रकार, यह सुनिश्चित करने के लिए कि अंतरिम आवेदनों से निपटने में हुई देरी के परिणामस्वरूप हाईकोर्ट का प्रशासनिक कार्य प्रभावित न हो, सुप्रीम कोर्ट ने अपने आदेशों को संशोधित किया।

अदालत ने कहा कि हाईकोर्ट द्वारा सांसदों/विधायकों से संबंधित मामलों से निपटने वाले विशेष न्यायालयों के पीठासीन अधिकारियों के ट्रांसफर के लिए सुप्रीम कोर्ट की अनुमति की आवश्यकता नहीं होगी, बशर्ते निम्नलिखित शर्तों का पालन किया जाए:

(i) संबंधित हाईकोर्ट प्रशासनिक पक्ष पर हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस की मंजूरी लेने के बाद विशेष न्यायालयों- सांसदों/विधायकों के पीठासीन अधिकारियों को ट्रांसफर कर सकता है।

(ii) अनुमति देते समय चीफ जस्टिस यह सुनिश्चित करेंगे कि ट्रांसफर के कारण होने वाली रिक्ति पर किसी अन्य न्यायिक अधिकारी को तैनात किया जाए, जिससे सांसदों/विधायकों के मामलों के प्रभारी विशेष न्यायालय को खाली न रखा जाए; और

(iii) ट्रांसफर की अनुमति इस शर्त पर दी जाएगी कि मुकदमे में बहस के समापन के बाद अंतिम निर्णय के लिए कोई मामला लंबित नहीं है।

केस टाइटल: अश्विनी कुमार उपाध्याय बनाम भारत संघ और अन्य डब्ल्यू.पी.(सी) नंबर 699/2016 पीआईएल-डब्ल्यू

ऑर्डर पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें