स्टेट कंज्यूमर कमीशन को पुनर्विचार की शक्तियों का प्रयोग करने और एकपक्षीय आदेश रद्द करने का अधिकार नहीं: जेकेएल हाईकोर्ट ने दोहराया

जम्मू एंड कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट ने हाल ही में दोहराया कि स्टेट कंज्यूमर कमीशन और जिला कंज्यूमर फोरम को पुनर्विचार की शक्तियों का प्रयोग करने और एकपक्षीय आदेश रद्द करने का अधिकार नहीं है, जब तक कि कोई कानून उन्हें इसके लिए सशक्त नहीं बनाता।

एक्टिंग चीफ जस्टिस ताशी रबस्तान और जस्टिस पुनीत गुप्ता ने उस याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की, जिसके संदर्भ में याचिकाकर्ता ने जम्मू-कश्मीर स्टेट कंज्यूमर डिस्प्यूट्स रिड्रेसल कमीशन, जम्मू द्वारा पारित आदेश पर सवाल उठाया, जिसमें जनवरी, 2013 में शिकायत खारिज कर दी गई थी। खंडपीठ ने इसे वापस बहाल कर दिया।

पीठ के समक्ष अधिनिर्णय के लिए जो विवादास्पद प्रश्न किया गया, वह यह था कि क्या जम्मू-कश्मीर स्टेट कंज्यूमर डिस्प्यूट्स रिड्रेसल कमीशन के पास अपने एकपक्षीय आदेश पर पुनर्विचार करने और गैर-उपस्थिति के लिए खारिज की गई याचिका को बहाल करने की शक्ति है।

बेंच ने राजीव हितेंद्र पठान और अन्य बनाम अच्युत काशीनाथ कारेकर और अन्य 2011 में सुप्रीम कोर्ट के फैसले की टिप्पणियों का सहारा लिया और दोहराया कि जिला फोरम और स्टेट कमीशन को पूर्वपक्षीय आदेशों और पुनर्विचार की शक्ति को अलग करने के लिए कोई अधिकार नहीं दिया गया, और जो शक्तियां विशेष रूप से क़ानून द्वारा नहीं दी गई हैं, उनका प्रयोग नहीं किया जा सकता है।

बेंच ने इस तथ्य पर भी ध्यान दिया कि स्टेट कंज्यूमर कमीशन के समक्ष शिकायत की कार्यवाही को नियंत्रित करने वाले जम्मू-कश्मीर स्टेट कंज्यूमर प्रोटेक्शन एक्ट स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि गैर-अभियोजन के लिए खारिज की गई शिकायत को बहाल करने के लिए आयोग के पास कोई शक्ति नहीं है।

आक्षेपित आदेश में उल्लेखित अन्य संबद्ध तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि इसे दूसरे पक्ष के वकील यानी याचिकाकर्ता के समझौते के साथ पारित किया गया, लेकिन याचिकाकर्ता द्वारा यह कहते हुए विवादित किया जा रहा है कि वकील कभी भी बहाली के लिए सहमत नहीं हुआ। लेकिन मामले में स्थगन के लिए अनुरोध किया, पीठ ने देखा कि जहां यह नहीं है, वहां यह वकील की सहमति स्टेट कमीशन को अधिकार क्षेत्र नहीं देगी।

तदनुसार, पीठ ने याचिका स्वीकार कर ली और आक्षेपित आदेश रद्द कर दिया।

केस टाइटल : एकोना इंजीनियरिंग प्राइवेट लिमिटेड बनाम पाल कंस्ट्रक्शन व अन्य।

साइटेशन : लाइवलॉ (जेकेएल) 254/2022

कोरम: एक्टिंग चीफ जस्टिस ताशी रबस्तान और जस्टिस पुनीत गुप्ता

याचिकाकर्ता के वकील: राहुल पंत सीनियर वकील और अनिरुद्ध शर्मा

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें