क्या रिट कोर्ट के दो अलग-अलग आदेशों के खिलाफ सिंगल रिट अपील सुनवाई योग्य है? मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने जवाब दिया

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट की इंदौर बेंच ने हाल ही में एक रिट कोर्ट द्वारा पारित दो अलग-अलग आदेशों के खिलाफ दायर एक रिट अपील के सुनवाई योग्य होने को बरकरार रखा।

अपील के सुनवाई योग्य होने को चुनौती देने वाले प्रतिवादियों द्वारा उठाए गए तर्कों को खारिज करते हुए जस्टिस सुबोध अभ्यंकर और ज‌स्टिस एसके सिंह ने कहा, इस न्यायालय का यह सुविचारित मत है कि यह न्याय के हित में होगा यदि अपीलकर्ता मूल आदेश के विरुद्ध की गई अपील में पुनर्विचार याचिका की अस्वीकृति के आदेश को भी चुनौती दे सकता है, क्योंकि तीन ऐसे अवसर हैं जब अपीलीय न्यायालय की स्वयं राय है कि अपीलकर्ता पुनर्विचार याचिका में अपील में उठाए गए आधारों को उठा सकता था।

मामले के तथ्य यह थे कि अपीलकर्ता ने रिट कोर्ट द्वारा पारित आदेश के खिलाफ अपील दायर की थी। उसी अपील में अपीलकर्ता रिट कोर्ट द्वारा पारित उसी आदेश के खिलाफ अपनी पुनर्विचार याचिका की अस्वीकृति को भी चुनौती दे रहा था। बाद में, प्रतिवादी ने अपील में एक आवेदन दायर किया, जिसमें अपील के सुनवाई योग्य होने को चुनौती दी गई थी।

प्रतिवादियों ने न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया कि मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय (खंड नयापीठ को अपील) अधिनियम, 2005 की धारा 2(1) के तहत प्रावधान और उसके तहत बनाए गए नियम दो अलग-अलग आदेशों के खिलाफ एक अपील का प्रावधान नहीं करते हैं।

उन्होंने आदेश 47 नियम 7 सीपीसी के तहत प्रावधानों का भी उल्लेख किया, यह दावा करने के लिए कि पुनर्विचार के लिए एक आवेदन को खारिज करने वाला अदालत का आदेश अपील योग्य नहीं है।

पार्टियों की प्रस्तुतियों और रिकॉर्ड पर दस्तावेजों की जांच करते हुए, न्यायालय प्रतिवादी द्वारा दिए गए तर्कों से आश्वस्त नहीं था।

प्रतिवादियों की इस दलील से निपटने के लिए कि आदेश 47 नियम 7 सीपीसी के तहत प्रावधानों के अनुसार, अपील सुनवाई योग्य नहीं था, कोर्ट ने बताया कि अपील केवल पुनर्विचार याचिका को खारिज करने के खिलाफ नहीं थी-

जहां तक ​​सीपीसी के आदेश 47 के नियम 7(1) का संबंध है, यह निर्धारित करता है कि पुनर्विचार आवेदन को खारिज करने वाला न्यायालय का आदेश अपील योग्य नहीं होगा। वर्तमान अपील में, इसे न केवल रिट कोर्ट द्वारा पारित आदेश के खिलाफ बल्कि पुनर्विचार याचिका में पारित आदेश के खिलाफ भी दायर किया गया है, और यह ऐसा मामला नहीं है जहां केवल पुनर्विचार याचिका में पारित अस्वीकृति के आदेश के खिलाफ रिट अपील की गई है, ऐसी परिस्थितियों में, भले ही पुनर्विचार याचिका में पारित उक्त आदेश को अपीलकर्ता द्वारा इस रिट अपील में चुनौती दी गई हो, यह नहीं कहा जा सकता है कि यह रिट अपील को सुनवाई योग्य ना होने के रूप में प्रस्तुत करेगा।

उपरोक्त टिप्पणियों के साथ, न्यायालय ने माना कि याचिकाकर्ता द्वारा दी गई रिट अपील विचारणीय है। तद्नुसार, अपील को केवल इस आधार पर खारिज करने का आवेदन कि इसे दो आदेशों के विरुद्ध प्रस्तुत किया गया था, खारिज कर दिया गया।

केस टाइटल: मेसर्स फोर्ट क्रशिंग मेटल, सुनील जैन के माध्यम से बानम एमपी पश्चिम क्षेत्र विद्युत वितरण कंपनी लिमिटेट और अन्य।

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें