सोसाइटी के निवासी विशेष रूप से गर्मी के मौसम की शुरुआत को ध्यान में रखते हुए जानवरों को पर्याप्त पानी उपलब्ध कराने के लिए बाध्य: बॉम्बे हाईकोर्ट

बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाउसिंग सोसाइटी और उसके सदस्यों के बीच आवारा कुत्तों को खाना खिलाने के विवाद में कहा कि सोसायटी के निवासियों का यह दायित्व होगा कि वे हमेशा जानवरों को पर्याप्त पानी उपलब्ध कराने का प्रावधान करें। विशेष रूप से गर्मी के मौसम की शुरुआत को देखते हुए।

जस्टिस गिरीश कुलकर्णी और जस्टिस आर एन लड्डा की खंडपीठ ने सोमवार को मामले का निस्तारण करते हुए याचिकाकर्ता पशु प्रेमी द्वारा उठाए गए तर्क को स्वीकार कर लिया कि वह कुत्तों को पीने का पानी उपलब्ध कराना चाहेगी।

अदालत ने कहा,

"...पक्षों को विवाद को सौहार्दपूर्ण ढंग से हल करने की जरूरत है, क्योंकि ऐसा नहीं होना चाहिए कि कुत्तों को पीने का पानी उपलब्ध नहीं कराया जाता।"

आवारा कुत्ते कल्याण एनजीओ के कुछ हस्तक्षेप के साथ अधिकांश मुद्दों को पक्षकारों को आपस में सुलझाने के लिए छोड़ते हुए अदालत ने सोसाइटी को निर्देश जारी किया कि वह अपने स्वयं के सुरक्षा गार्डों के खिलाफ जानवरों को छड़ी से मारने और ले जाने के खिलाफ शिकायत पर विचार करे। उनके खिलाफ उचित कार्रवाई करें।

अदालत ने कहा,

“ऐसा नहीं होना चाहिए कि कुत्तों को पीने का पानी नहीं दिया जाता। यह सोसाइटी के निवासियों का दायित्व होगा कि वे विशेष रूप से गर्मी के मौसम की शुरुआत को देखते हुए पशुओं को पर्याप्त पानी उपलब्ध कराने के लिए हमेशा पर्याप्त पानी उपलब्ध कराने का प्रावधान करें।

खंडपीठ ने इसे ऐसा कुछ करार दिया जो उन जानवरों पर क्रूरता करने के समान होगा। खंडपीठ ने यह भी कहा कि यह जानवरों के व्यवहार को बढ़ा देगा।

खंडपीठ ने आगे कहा,

"यह आवश्यक होगा, क्योंकि हम स्पष्ट राय रखते हैं कि इस तरह के जबरदस्ती के तरीके निश्चित रूप से जानवरों के प्रति क्रूरता का कार्य होगा। इसके अलावा, सुरक्षा गार्ड या किसी अन्य व्यक्ति द्वारा इस तरह के तरीकों का इस्तेमाल करने से जानवरों के प्रति क्रूरता के अलावा जानवरों के व्यवहार में वृद्धि होगी।”

टीकाकरण और कुत्तों की नसबंदी के संबंध में उचित उपाय करने के लिए नगर निगम को निर्देश देने की सोसाइटी की दलील पर और किसी भी अन्य शिकायतों पर विचार करने के लिए अदालत ने नगर निगम के नामित अधिकारी को पक्षकारों को सुनने और पशु कल्याण एनजीओ के विचारों पर विचार करने के बाद सभी मुद्दों पर उचित निर्णय के लिए कदम उठाने के लिए कहा।

पिछले महीने मामले की सुनवाई के दौरान बेंच ने कहा था कि आवारा कुत्तों से नफरत करना और/या उनके साथ क्रूरता से पेश आना सभ्य समाज के लोगों का स्वीकार्य तरीका नहीं हो सकता।

अदालत ने तब देखा,

"यदि सोसायटी हमारे द्वारा ऊपर और फिजिकल फोर्स द्वारा बताए गए किसी भी कठोर उपाय को जारी रखती है तो याचिकाकर्ता जैसे व्यक्तियों को इन जानवरों की देखभाल करने से रोका जाता है, और/या ऐसी गतिविधि का पीछा करने से रोका जाता है, जो कानून में पूरी तरह से स्वीकार्य है, इस तरह की कार्रवाइयों का हिस्सा न केवल कानून के प्रावधानों के विपरीत होगा, बल्कि अपराध करने की राशि भी होगी।”

अदालत दो याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी - एक आरएनए रोयाले पार्क कोऑपरेटिव हाउसिंग सोसाइटी लिमिटेड द्वारा दायर की गई और दूसरी पशु प्रेमी और उसी सोसाइटी की निवासी पारोमिता पुथरन द्वारा दायर की गई, जिसका प्रतिनिधित्व एडवोकेट निषाद नेवागी ने किया। पुथरन ने 18 कुत्तों की देखभाल करने का दावा किया।

अदालत ने हाईकोर्ट के जजों में से एक का उदाहरण देते हुए हाउसिंग सोसाइटी से दया और सहयोग भी मांगा, जो मरीन ड्राइव पर कुत्ते को खाना खिलाने के लिए जाने जाते हैं, जिससे लोगों को विश्वास हो गया कि कुत्ता जज का पालतू है।

अदालत ने कहा,

“क्या आपने हाईकोर्ट का चक्कर लगाया है? क्या आपने बिल्लियों की संख्या देखी है? ...वे कभी-कभी मंच पर भी बैठे होते हैं। आप उन्हें कहीं भी ले जाएं वे वापस आ जाएंगे। उनके पास क्षेत्रीय संबंध हैं।"

इसके अलावा, अदालत ने पिछली सुनवाई के दौरान पूछा था,

"आखिरकार आपको जानवरों की देखभाल करनी होगी। यही नियम और अधिनियम कहता है।

अदालत ने यह भी देखा कि पशु जन्म नियंत्रण नियम, 2023 को पशु क्रूरता निवारण अधिनियम, 1960 के तहत बनाया गया, जो सामुदायिक पशुओं को खिलाने के स्थानों के पदनाम के लिए प्रदान करता है।

अदालत ने आदेश में कहा,

"...यह सोसायटी के सभी सदस्यों का दायित्व होगा कि वे कानून के शासनादेश का पालन करें और खुद को जानवरों के साथ कोई क्रूरता और उत्पीड़न करने से रोकें। साथ ही उन लोगों के लिए भी, जो इन जानवरों की देखभाल करने का इरादा रखते हैं। तदनुसार, हम उम्मीद करते हैं कि इस तरह के मुद्दे पर समाज के सदस्यों के बीच अपनेपन और जिम्मेदारी की भावना प्रबल होनी चाहिए, जिससे इन मुद्दों को सौहार्दपूर्ण ढंग से हल किया जा सके और इस संबंध में कोई टकराव नहीं होना चाहिए।

केस टाइटल: पारोमिता पुथरान बनाम नगर निगम जीआर। मुंबई और अन्य। [रिट याचिका नंबर 702/2023]

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें