सिंगल कामकाजी महिला किशोर न्याय अधिनियम के तहत बच्चे को गोद ले सकती है: बॉम्बे हाईकोर्ट

बॉम्बे हाईकोर्ट ने निचली अदालत द्वारा महिला को अपनी बहन के बच्चे को गोद लेने से इस आधार पर मना करने पर कि वह सिंगल कामकाजी महिला है और बच्चे पर व्यक्तिगत ध्यान नहीं दे पाएगी, कहा कि न्यायाधीश के विचारों ने परिवार पर मध्ययुगीन रूढ़िवादी मानसिकता को प्रदर्शित किया।

जस्टिस गौरी गोडसे ने पाया कि तलाकशुदा या सिंगल माता-पिता किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 के अनुसार गोद लेने के योग्य हैं और जिला अदालत का काम केवल यह पता लगाना है कि क्या सभी आवश्यक मानदंड पूरे किए गए हैं।

अदालत ने कहा,

"आम तौर पर सिंगल माता-पिता कामकाजी व्यक्ति होने के लिए बाध्य होते हैं, शायद कुछ दुर्लभ अपवादों के साथ। इस प्रकार, कल्पना की किसी भी सीमा तक सिंगल माता-पिता को इस आधार पर दत्तक माता-पिता होने के लिए अपात्र नहीं ठहराया जा सकता है कि वह कामकाजी व्यक्ति है।

अदालत ने कामकाजी महिला और गृहिणी के बीच तुलना पर कड़ी आपत्ति जताई कि "सक्षम अदालत द्वारा जैविक मां के गृहिणी होने और संभावित दत्तक मां (सिंगल माता-पिता) के कामकाजी महिला होने के बीच की गई तुलना मध्यकालीन रूढ़िवादी की मानसिकता को दर्शाती है। जब संविधि एकल माता-पिता को दत्तक माता-पिता होने के योग्य होने के लिए मान्यता देती है तो सक्षम न्यायालय का दृष्टिकोण क़ानून के मूल उद्देश्य को पराजित करता है।

इसने याचिका को खारिज करने के लिए जिला अदालत के कारणों को "निराधार, अवैध, विकृत, अन्यायपूर्ण और अस्वीकार्य" पाया।

कोर्ट ने खाला को 4 साल की नाबालिग बच्ची का दत्तक माता-पिता घोषित कर दिया।

मामले के तथ्य

दिनांक 8 मार्च 2022 को भुसावल में जिला अदालत के आदेश को चुनौती देते हुए जेजे एक्ट 2015 की धारा 102 के तहत दायर सिविल रिवीजन आवेदन को हाईकोर्ट ने स्वीकार कर लिया।

गृहिणी, उसके पति और गृहिणी की जैविक बहन ने जेजे एक्ट की धारा 56(2) के साथ पढ़ाए जाने वाले दत्तक ग्रहण विनियम, 2017 के नियम 51 और 55 के तहत जिला अदालत का दरवाजा खटखटाया। दत्तक ग्रहण विनियम 2022 द्वारा विनियमों का अधिक्रमण नहीं किया गया।

बच्चे के जैविक माता-पिता चाहते हैं कि उनकी बेटी को उसकी खाला 47 वर्षीय शिक्षक, अकेली तलाकशुदा महिला द्वारा गोद लिया जाए। उन्होंने मांग की कि चाची को माता-पिता के रूप में घोषित किया जाए और साथ ही बच्चे के जन्म रिकॉर्ड में भी संशोधन किया जाए।

उन्होंने हाईकोर्ट के समक्ष दावा किया कि जिला बाल संरक्षण इकाई द्वारा विस्तृत रिपोर्ट तैयार की गई और भावी माता-पिता और बच्चे की स्थिति और स्वास्थ्य और पार्टियों की वित्तीय स्थिति के बारे में सभी आवश्यक सत्यापन किए गए। लेकिन जिला न्यायाधीश ने गलत आधार पर आवेदन खारिज कर दिया कि "भावी माता-पिता कामकाजी महिला होने के कारण बच्चे पर व्यक्तिगत ध्यान नहीं दे पाएंगे, इसके विपरीत जैविक माता-पिता बच्चे की देखभाल करने के लिए बेहतर स्थिति में होंगे। ”

एडवोकेट एनएस शाह के माध्यम से उन्होंने तर्क दिया कि यह आदेश जिला बाल संरक्षण इकाई की रिपोर्ट के साथ-साथ केंद्रीय दत्तक ग्रहण संसाधन प्राधिकरण (कारा) द्वारा जारी पूर्व-अनुमोदन पत्र के विपरीत है।

एजीपी एसबी पुलकुंदवार ने सहमति व्यक्त की कि सभी प्रक्रियाओं का पालन किया गया, इसलिए उचित आदेश पारित किया जा सकता है।

शुरुआत में अदालत ने कहा कि जेजे एक्ट की धारा 56 की उप-धारा (2) जेजे एक्ट के प्रावधानों और बनाए गए नियमों का पालन करते हुए रिश्तेदार से दूसरे रिश्तेदार द्वारा बच्चे को गोद लेने की अनुमति देती है, भले ही उनका धर्म कुछ भी हो।

2017 के नियमों के नियम 55 के अनुसार, रिश्तेदार से बच्चे को देश में गोद लेने के लिए संभावित दत्तक माता-पिता को जैविक माता-पिता के सहमति पत्र के साथ सक्षम अदालत के समक्ष हलफनामा और आवेदन दायर करना आवश्यक है। ऑनलाइन रजिस्ट्रेशन के लिए आवश्यकता है। सभी शर्तों को पूरा किया गया।

अदालत ने कहा,

"...सक्षम न्यायालय को यह सत्यापित करने की आवश्यकता है कि क्या वैधानिक आवश्यकताओं का अनुपालन किया गया और कार्यवाही के रिकॉर्ड की जांच करने के बाद राय बनाएं कि क्या गोद लेने के लिए आवेदन बच्चे के हित में है।"

अदालत ने नोट किया और आदेश रद्द कर दिया।

केस टाइटल: शबनम जहां व अन्य बनाम महाराष्ट्र राज्य

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें