'कोई भूमिका नहीं बताई गई, पूरा मामला फरेब है': दिल्ली हाईकोर्ट में दंगों के मामले में जमानत याचिका पर सुनवाई के दौरान शाहरुख पठान की दलील

दिल्ली हाईकोर्ट में 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों से जुड़े मामले में जमानत की मांग करते हुए शाहरुख पठान ने मंगलवार को कहा कि उसकी कोई भूमिका नहीं है और "पूरा मामला एक फेरब है।"

जस्टिस दिनेश कुमार शर्मा सशस्त्र भीड़ द्वारा दंगा करने और रोहित शुक्ला सहित पुलिस कर्मियों को घायल करने के मामले में पठान की जमानत याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। वह अन्य मामले में पुलिसकर्मी पर बंदूक तानने के मामले में अलग से आरोपों का सामना कर रहा है।

पठान की जमानत याचिका को ट्रायल कोर्ट ने दिसंबर 2021 में खारिज कर दिया था। इस मामले में उसके खिलाफ पहले ही आरोप तय हो चुके हैं। पठान ने जमानत के लिए पिछले साल जनवरी में हाईकोर्ट का रुख किया था।

सुनवाई के दौरान पठान की ओर से पेश वकील खालिद अख्तर ने कहा कि हालांकि मामले में चार अन्य आरोपी हैं, पठान ही एकमात्र ऐसा व्यक्ति है जिसका न तो एफआईआर में नाम है और न ही किसी ने उसकी पहचान की है। फिर भी वह सलाखों के पीछे है, जबकि अन्य को जमानत पर रिहा कर दिया गया।

उन्होंने कहा,

“जमानत अर्जी और आरोप पर दलीलें एक साथ सुनी गईं। जमानत इस आधार पर खारिज कर दी गई कि वह [पठान] अन्य मामले में आरोपी है, कि उस पर जोखिम हो सकता है और बयानों में विरोधाभास है जो ट्रायल के विषय हैं। एफआईआर में कुल 5 आरोपी व्यक्ति हैं। मैं अकेला व्यक्ति हूं जिसका न तो कोई नाम है और न ही उसकी पहचान है और अन्य सभी के नाम और पहचान हैं। पीड़ित ने उनके पते का भी खुलासा किया और फिर भी उन सभी को जमानत मिल गई है और मैं अकेला सलाखों के पीछे हूं... यह पूरा मामला एक तमाशा है।”

अख्तर ने अदालत को यह भी बताया कि जमानत याचिका 15 महीने से लंबित है और पठान तीन साल और एक महीने से जेल में है।

उन्होंने प्रस्तुत किया,

“मेरी कोई भूमिका नहीं बताई गई। उनका मामला यह नहीं है कि मैंने पीड़ित को गोली मारी…। मुख्य पीड़ित का ट्रायल पूरा हो गया। यह विरोधाभास से भरा है। कुछ भी नहीं है।"

सुनवाई को 24 जुलाई तक के लिए स्थगित करते हुए अदालत ने दिल्ली पुलिस के स्पेशल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर को निर्देश दिया कि वह पठान सहित अभियुक्तों की भूमिका और उनके खिलाफ दिए गए सबूतों का संकेत देते हुए चार्ट दायर करे।

इससे पहले फरवरी में अख्तर ने कहा था कि सुनवाई पूरी होने में काफी देरी हुई है।

पठान ने पहले प्रस्तुत किया कि एमएलसी में उल्लिखित समय के बीच कई विसंगतियां हैं, जब शुक्ला को कथित तौर पर गोली मार दी गई और सीआरपीसी की धारा 161 के तहत उनके बयान दर्ज किए गए।

यह प्रस्तुत किया गया कि पठान 3 अप्रैल, 2020 से हिरासत में है और मामले में जांच पूरी हो गई है।

उन्होंने यह भी तर्क दिया कि चूंकि पठान के खिलाफ दो मामले दर्ज हैं, इसलिए जांच एजेंसी ने एफआईआर 51/2020 से सबूत लिए और उसे वर्तमान मामले में झूठा फंसाया।

निचली अदालत ने उसे जमानत देने से इनकार करते हुए कहा कि संबंधित स्थान पर लगे पास के कैमरे के सीसीटीवी फुटेज में भीड़ में उसकी मौजूदगी दिखाई दे रही है।

पठान के खिलाफ एफआईआर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 147, 148, 149, 186, 188, 153A, 283, 353, 332, 323, 307, 505 और 120B और सपठित धारा 34 और आर्म्स एक्ट की धारा 27 के तहत दर्ज की गई।

केस टाइटल: शाहरुख पठान बनाम राज्य