संजौली मस्जिद विवाद: शिमला कोर्ट ने मस्जिद की 'अवैध' मंजिलों को गिराने के आदेश के खिलाफ अपील खारिज की
Shahadat
3 Dec 2024 9:28 AM IST
हिमाचल प्रदेश के शिमला जिले कोर्ट ने पिछले सप्ताह नजाकत अली हाशमी द्वारा दायर सिविल अपील खारिज की, जिसमें नगर निगम आयुक्त के 5 अक्टूबर के आदेश को चुनौती दी गई। इसमें संजौली मस्जिद की तीन मंजिलों को गिराने का आदेश दिया गया, क्योंकि यह हिमाचल प्रदेश नगर निगम अधिनियम, 1994 और उसके तहत बनाए गए भवन उपनियमों के प्रावधानों का उल्लंघन करके बनाई गई।
एडिशनल जिला एवं सेशन जज प्रवीण गर्ग ने अपील खारिज करते हुए कहा कि याचिकाकर्ता-हाशमी मस्जिद से अपरिचित होने के कारण 1994 अधिनियम की धारा 253 (1) के तहत अपील करने का कोई अधिकार नहीं रखते हैं, जो उप-धारा (1) के तहत आयुक्त द्वारा दिए गए आदेश के खिलाफ अपील दायर करने का प्रावधान करता है।
न्यायालय ने अपने आदेश में कहा,
"इसके अलावा, HPMC Act की धारा 253(2) के तहत अपील करने का अधिकार रखने वाले किसी भी व्यक्ति का मतलब किसी अजनबी से नहीं है, बल्कि केवल उस व्यक्ति/स्वामी/व्यक्ति से है, जिसके कहने पर निर्माण किया जा रहा है या जिसके खिलाफ नगर निगम आयुक्त ने हिमाचल प्रदेश नगर निगम अधिनियम की धारा 253(1) के तहत ध्वस्तीकरण का आदेश पारित किया, क्योंकि HPMC Act की धारा 253(2) के तहत वर्णित किसी भी व्यक्ति को "एजुस्डेम जेनेरिस" लैटिन शब्द के सिद्धांत को लागू करके HPMC Act की धारा 253(1) के तहत नोटिस जारी करने वाले व्यक्ति के साथ निरंतरता में पढ़ा जाना चाहिए, जिसका अर्थ है "एक ही तरह का"।
न्यायालय ने यह भी देखा कि नगर आयुक्त ने जांच करने के बाद 1994 अधिनियम की धारा 253(1) के तहत विवादित आदेश पारित नहीं किया। इसके बजाय, यह आदेश कब्जेदार और मालिक (प्रतिवादी संख्या 4-मोहम्मद लतीफ, संजौली मस्जिद समिति के अध्यक्ष) द्वारा हस्ताक्षरित आवेदन पर आधारित था।
न्यायालय ने कहा कि चूंकि मामले में आयुक्त के समक्ष कार्यवाही अभी भी जारी है और आदेश केवल अंतरिम उपाय है, इसलिए अपीलकर्ता को आयुक्त से संपर्क करने और कार्यवाही में भाग लेने का अनुरोध करने का अधिकार है।
न्यायालय ने यह भी कहा कि वक्फ संपत्ति के कुप्रबंधन या वादी द्वारा प्रस्तुत आवेदन के कारण किसी भी कानूनी क्षति के मामले में अपीलकर्ता-हाशमी को बोर्ड या वक्फ न्यायाधिकरण के समक्ष जाने की भी स्वतंत्रता है। लेकिन जहां तक इस अपील का संबंध है, न्यायालय ने माना कि यह उसके समक्ष स्वीकार्य नहीं होगी।