एनडीपीएस एक्ट की धारा 43- 'गजेटेड पुलिस ऑफिसर 'दिन हो या रात' संलग्न स्थानों की वैध सर्च कर सकता है': पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट (Punjab & Haryana High Court) ने एनडीपीएस अधिनियम (NDPS Act) के प्रावधानों के तहत दर्ज एफआईआर में नियमित जमानत की मांग वाली याचिका पर विचार करते हुए कहा कि अधिनियम की धारा 42 के प्रावधान सर्च के संबंध में जांच अधिकारी द्वारा पूर्व सूचना प्राप्त होने पर इमारतों, वाहन और संलग्न स्थान की तलाशी पर लागू होते हैं और तलाशी, परस्पर सूर्यास्त, और सूर्योदय के बीच की जाती है।

संक्षेप में (I) अधिनियम की धारा 42 के प्रावधान भवनों, वाहन और संलग्न स्थान की तलाशी पर लागू होते हैं, लेकिन उपरोक्त संबंधित जांच अधिकारी द्वारा प्राप्त "किसी भी पूर्व सूचना" पर लागू हो सकता है, और, जब उसकी तलाशी ली जाती है, तो वह बीच-बीच में सूर्यास्त और सूर्योदय के बीच की जाती है।

जस्टिस सुरेश्वर ठाकुर की पीठ ने आगे कहा कि उक्त प्रावधान केवल नामित अधिकारियों पर लागू होते हैं, जो राजपत्रित अधिकारी के पद के नहीं होते हैं।

अदालत एक ऐसे मामले से निपट रही थी जहां याचिकाकर्ता की कार से 500 ग्राम हेरोइन की बरामदगी की गई थी, जो इसे एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 की कठोरता को आकर्षित करते हुए वाणिज्यिक मात्रा के दायरे में आती है।

अदालत ने कहा कि जब तक याचिकाकर्ता के वकील यह प्रदर्शित नहीं करते कि प्रासंगिक वैधानिक प्रावधानों पर स्पष्ट रूप से उल्लंघन हैं, यह न्यायालय नियमित जमानत के लिए याचिका को स्वीकार नहीं करेगा।

वर्तमान मामले में, कोर्ट याचिकाकर्ता के वकील के इस बात को स्थापित करने से असहमत था कि अधिनियम की धारा 42 में होने वाले जनादेश के कारण एक गहरा और व्यापक उल्लंघन हुआ है, जो वारंट या प्राधिकरण के बिना सर्च, जब्ती और गिरफ्तारी की शक्ति से संबंधित है, इस कारण से कि अपराध वाहन की तलाशी सूर्यास्त, और, सूर्योदय, एक राजपत्रित अधिकारी की उपस्थिति में की गई थी।

उपरोक्त सबमिशन के साथ असहमत होने का प्राथमिक कारण इस तथ्य पर स्थापित किया गया है कि एक राजपत्रित पुलिस अधिकारी से कम रैंक के अधिकारियों द्वारा पूर्व सूचना होने पर, धारा 42 का नाटक शुरू हो जाता है, लेकिन यदि, प्रासंगिक कार्यवाही अपराध वाहन की तलाशी से संबंधित, विशेष रूप से, उनके घटित होने पर, अंतराल के बीच सूर्यास्त, और, सूर्योदय, और, वे एक राजपत्रित अधिकारी की उपस्थिति में या उसके बाद धारा 41(2) के जनादेश से तैयार हो जाते हैं।

कोर्ट ने आगे कहा कि एनडीपीएस अधिनियम की धारा 42(1) का अवलोकन, राजपत्रित अधिकारी के रैंक में चपरासी, सिपाही या कांस्टेबल के रैंक में वरिष्ठ, लेकिन सह-बराबर या समकक्ष नहीं, अधिकारियों पर लागू होता है।

हालांकि, पूर्व सूचना के संबंध में, केंद्रीय के आबकारी या पुलिस या अन्य विभागों के राजपत्रित रैंक के एक अधिकारी द्वारा आयोजित अंतराल के बीच सूर्यास्त, और, सूर्योदय में एक वाहन से खोज, और जब्ती के संबंध में या राज्य सरकार, अधिनियम की धारा 42 की उप-धारा 1 में किए गए जनादेश के अनुरूप हैं।

धारा 41 की उप-धारा 2 के तहत निहित जनादेश पर आते हुए, अदालत ने देखा कि पुलिस या आबकारी विभाग के राजपत्रित रैंक अधिकारी, या तो व्यक्तिगत रूप से या अपने अधीनस्थ किसी अधिकारी को अधिकृत करके (चपरासी, सिपाही या रैंक में वरिष्ठ) कांस्टेबल) अपराध स्थल पर अपराधी की वैध गिरफ्तारी कर सकता है, और इमारत या वाहन या स्थान की "चाहे दिन हो या रात" की वैध सर्च भी कर सकता है, और, उपरोक्त वैध कार्रवाइयां एक पूर्व सूचना। से भी हो सकती हैं।

इसलिए, अदालत ने माना कि अधिनियम की धारा 42 के प्रावधान, संबंधित जांच अधिकारी द्वारा पूर्व सूचना प्राप्त होने पर इमारतों, वाहन, और संलग्न स्थान की तलाशी पर लागू होते हैं, जब अंतराल में एक-दूसरे के सूर्यास्त और, सूर्योदय में तलाशी की जाती है।

कोर्ट ने आगे कहा कि इस तरह की तलाशी एक राजपत्रित रैंक अधिकारी द्वारा, और / या, उसकी उपस्थिति में या उसके प्राधिकरण के तहत, धारा 42 की उप धारा 1 में उल्लिखित कार्यवाही अधिकारियों द्वारा की जानी चाहिए।

धारा 41 की उप-धारा 1 में और धारा 42 की उप-धारा 1 में किए गए वाहन के संबंध में, अदालत ने कहा कि यह दरवाजों के साथ बंद वाहन से संबंधित है।

कोर्ट ने कहा कि परिवहन के उपरोक्त द्वारविहीन साधन, यहां तक कि, यदि कोई पूर्व सूचना है, तो उसमें प्रतिबंधित सामग्री ले जाने की आवश्यकता है, बल्कि कानूनी रूप से सर्च की जा सकती है, यहां तक कि सूर्यास्त के बीच के अंतराल में, और, सूर्योदय, और, किसी भी पुलिस अधिकारी द्वारा भी किसी भी रैंक का, भले ही उसके पास कोई वैध तलाशी वारंट या प्राधिकरण न हो, और न ही उसे अधिनियम की धारा 42 में दिए गए अंतिम परंतुक का पालन करने की आवश्यकता है।

तदनुसार, वर्तमान याचिका में कोई योग्यता नहीं पाते हुए अदालत ने इसे खारिज कर दिया।

केस टाइटल: नवजोत सिंह @ जोटा बनाम पंजाब राज्य

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: