पुनर्मूल्यांकन वाले उम्मीदवारों को रैंक/अवॉर्ड के लिए अयोग्य बनाने का नियम असंवैधानिक: सिक्किम उच्च न्यायालय

सिक्किम उच्च न्यायालय ने कहा है कि सिक्किम विश्वविद्यालय का विनियमन, जिसके तहत पुनर्मूल्यांकन वाले उम्मीदवारों को रैंक/ अवॉर्ड और मेडल प्रदान करने के लिए अयोग्य बना दिया गया है, असंवैधानिक है।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मीनाक्षी मदन राय और न्यायमूर्ति भास्कर राज प्रधान की खंडपीठ ने कहा कि यह प्रावधान संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन है क्योंकि यह पुनर्मूल्यांकन की मांग करने वाले और पुनर्मूल्यांकन की मांग न करने वाले छात्रों के बीच छात्रों के बीच एक अनुमेय वर्गीकरण बनाता है। अदालत ने कहा कि पुनर्मूल्यांकन अंकों को मेडल के लिए विचार न करना पुनर्मूल्यांकन की मांग करने वाले छात्रों को दंडित करने जैसा है।

अदालत ने विश्वविद्यालय को 2017 बैच में एमए समाजशास्त्र में सर्वोच्च अंक हासिल करने वाली नेहा शर्मा को स्वर्ण पदक देने का भी निर्देश दिया।

नेहा ने स्वर्ण पदक नहीं दिए जाने के विश्वविद्यालय के निर्णय से दुखी होकर सिक्किम विश्वविद्यालय (विनियम) की परीक्षाओं के संचालन पर विनियमों के खंड 10 के अंतिम वाक्य की वैधता को चुनौती देते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया था। खंड 10 में कहा गया था, " पुनर्मूल्यांकन किए गए उम्मीदवार, हालांकि, रैंक/पुरस्कार और पदक, जैसा भी मामला हो, के पुरस्कार के लिए पात्र नहीं होंगे।"

उसने तर्क दिया कि विनियमों के खंड 10 द्वारा मूल्यांकन और पुनर्मूल्यांकन के बीच बनाई गई कृत्रिम बाधा संविधान के अनुच्छेद 14 के तहत आवश्यक निष्पक्षता या तर्कशीलता की कसौटी पर खरी नहीं उतरती है। विश्वविद्यालय ने इस आधार पर नियमन को उचित ठहराया कि उसके पास अधिनियम की धारा 31 के तहत विनियम बनाने की शक्ति है।

अदालत ने कहा कि यह प्रावधान भेदभावपूर्ण है क्योंकि यह उन छात्रों के बीच एक अनुमेय वर्गीकरण बनाता है जिन्होंने पुनर्मूल्यांकन की मांग की और जिन छात्रों ने ऐसा नहीं किया।

कोर्ट ने कहा, "एक छात्र जिसे विनियमों के खंड 6 के संदर्भ में पुनर्मूल्यांकन की अनुमति दी गई है और उसके अंकों को पुनर्मूल्यांकन के बाद अंतिम अंक के रूप में माना जाता है, अन्य छात्रों के साथ भेदभाव किया जाता है, जिन्होंने पुनर्मूल्यांकन की मांग नहीं की थी।"

अदालत ने कहा कि एक छात्र केवल पुनर्मूल्यांकन की मांग कर सकता है क्योंकि विनियमों ने उसे ऐसा करने की अनुमति दी है।

अदालत ने विभिन्न उच्च न्यायालयों के उन फैसलों का भी उल्लेख किया है, जिनमें समान नियमों की जांच की गई थी-जैसे निधि शर्मा बनाम गुरु नानक देव विश्वविद्यालय, अमृतसर, दीपा बनाम महर्षि दयानंद विश्वविद्यालय, रोहतक, फतेह कुमारी सिसोदिया बनाम राजस्थान राज्य, राम करण बनाम राजस्‍थान विश्वविद्यालय, जयपुर, राजेंद्रकुमार चंद्रकांत नाडकर्णी बनाम बॉम्बे विश्वविद्यालय, अंजय बंसल बनाम बैंगलोर विश्वविद्यालय, मनोज कुमार जिंदल बनाम रविशंकर विश्वविद्यालय, रायपुर और भगत राम शर्मा बनाम हिमाचल प्रदेश विश्वविद्यालय।

मामला: नेहा शर्मा बनाम सिक्किम विश्वविद्यालय; WP 36 of 2019

निर्णय पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें