धार्मिक धर्मांतरण के लिए "व्यवस्थित ब्रेनवाशिंग": TCS नासिक मामले में निदा खान को अग्रिम ज़मानत देने से किया इनकार

टाटा कंसल्टेंसी सर्विस (TCS) नासिक मामले में आरोपी निदा खान को अग्रिम ज़मानत देने से इनकार करते हुए—जिसमें ज़बरन धार्मिक धर्मांतरण और यौन उत्पीड़न के आरोप शामिल हैं—सेशन कोर्ट ने कहा कि खान ने पीड़िता को "बुर्का" दिया और उसे "नमाज़" पढ़ने का प्रशिक्षण दिया, जिससे पीड़िता की "व्यवस्थित ब्रेनवाशिंग" का पता चलता है।

एडिशनल सेशन जज केदार जोशी ने 2 मई के अपने आदेश में कहा कि कंपनी की एचआर निदा खान ने मामले में शामिल अन्य पुरुष आरोपियों की मदद की ताकि पीड़िता की ब्रेनवाशिंग की जा सके और उसे यह सिखाने की कोशिश की कि हिंदू धर्म में "आपत्तिजनक" कहानियां हैं।

जज जोशी ने आदेश में कहा,

"पूरी जांच से पता चलता है कि आरोपी नंबर 1 और 2 ने आवेदक (खान) की मदद से पीड़िता की ब्रेनवाशिंग करने की कोशिश की और उसे यह सिखाने की कोशिश की कि हिंदू धर्म में आपत्तिजनक कहानियाँ हैं। उन्होंने विशेष रूप से भगवान शिव, भगवान कृष्ण और ब्रह्मदेव के खिलाफ अश्लील टिप्पणियां भी कीं और धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाई। जांच से यह भी पता चलता है कि आवेदक ने एक 'बुर्का' दिया, और आरोपियों ने पैगंबर मोहम्मद की जीवनी वाली एक किताब भी दी। रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री से पता चलता है कि आवेदक 'नमाज़' और अन्य दैनिक धार्मिक अनुष्ठानों के संबंध में प्रशिक्षण देने के लिए पीड़िता के घर जाती थी।"

जज ने कहा कि अपराध की गंभीरता वास्तव में बहुआयामी और बहु-स्तरीय है। आगे कहा कि रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री से पता चलता है कि खान ने सह-आरोपियों के साथ मिलकर पीड़िता का नाम बदलने की कोशिश की।

जज ने कहा,

"इसमें कोई संदेह नहीं है कि पीड़िता को किसी भी धर्म को मानने और अपनी पसंद का कोई भी नाम रखने का संवैधानिक अधिकार है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि इसके लिए उसकी ब्रेनवाशिंग की जाए। वह भी एक सुनियोजित योजना के तहत। रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री से पता चलता है कि नाम बदलने के बाद आरोपी उसे मलेशिया भेजना चाहते थे।"

जज ने कहा कि नाम बदलने के मकसद से वे मालेगांव पार्टी की मदद ले रहे थे; उन्होंने यह भी जोड़ा कि जांच के दौरान कुछ शहरों और देशों के नाम सामने आए।

जज जोशी ने कहा,

"आवेदक की अन्य आरोपियों के साथ मिलीभगत और अपराध की गंभीरता को देखते हुए मामले की तह तक जाने के लिए हिरासत में पूछताछ ज़रूरी है। रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री को देखने से यह साफ़ है कि जांच पेचीदा और बहुआयामी है। इन हालात में आरोपी की पुलिस हिरासत ज़रूरी है। आरोप है कि यह अपराध पीड़ित का ब्रेनवॉश करने की एक सोची-समझी साज़िश थी, जिसमें सुनियोजित तरीके से कोशिशें की गईं।"

इस तरह जज ने अपराध की गंभीरता, आवेदक और अन्य आरोपियों की एक खास मकसद के साथ सुनियोजित कोशिशों में मिलीभगत और पीड़ित पर गलत असर डालने, या धमकी देकर या किसी और तरीके से कोई खास धर्म अपनाने के लिए मजबूर करने के मामले में विस्तृत जांच की ज़रूरत पर विचार किया।

अदालत ने आदेश दिया,

"आरोप है कि अपराध की गंभीरता और उसके बड़े पैमाने को देखते हुए आवेदक पर लगाए गए आरोपों और तय कानूनी सिद्धांतों के आधार पर अदालत की राय है कि यह अग्रिम ज़मानत देने के लिए सही मामला नहीं है।"

खास बात यह है कि खान, जिन्हें शुरू में एचआर हेड और बाद में टेली-सेलर बताया गया, ने गिरफ्तारी से बचने के लिए कई आधारों का हवाला दिया, जिसमें यह तथ्य भी शामिल था कि वह तीन महीने की गर्भवती थीं। उन्होंने यह भी दलील दी कि यह मामला राजनीति से प्रेरित है।

हालांकि, राज्य सरकार ने दलील दी कि कानून एक आम इंसान और एक गर्भवती महिला, दोनों के लिए बराबर है, और उनकी याचिका का विरोध किया।

गिरफ्तार किए गए अन्य आरोपी मोहम्मद दानिश शेख (जिस पर शादी का झूठा वादा करके पीड़ित को बहकाने और दूसरों पर धार्मिक रस्में मानने का दबाव डालने का आरोप है), शफ़ी बीखान शेख, रज़ा रफ़ीक मेमन (टीम लीडर, जिस पर कर्मचारियों को धमकाने और महिला सहकर्मियों के बारे में अश्लील टिप्पणियां करने का आरोप है), तौसीफ़ अत्तार, शाहरुख कुरैशी, और आसिफ आफताब अंसारी (वरिष्ठ कर्मचारी, जिन पर पीछा करने, उत्पीड़न और ज़बरदस्ती धर्म परिवर्तन की कोशिशों के आरोप में कई FIR दर्ज हैं) हैं।

पुलिस ने POSH कमेटी के ऑपरेशंस मैनेजर अश्विन चैनानी को भी उत्पीड़न की शिकायतों पर कार्रवाई न करने के आरोप में गिरफ्तार किया।

पिछले महीने सेशंस कोर्ट ने खान को गिरफ्तारी से अंतरिम राहत देने से इनकार किया।