पितृत्व अवकाश से इनकार अनुच्छेद 21 के तहत बच्चे के जीवन के अधिकार का उल्लंघन; मद्रास हाईकार्ट ने कहा, इस विषय पर कानून की जरूरत

मद्रास हाईकोर्ट ने हाल ही में पितृत्व अवकाश कानून की आवश्यकता पर बल दिया।

जस्टिस एल विक्टोरिया गौरी ने एक फैसले में एक पुलिस अधिकारी को राहत प्रदान की, जबकि विभाग की ओर से उसके खिलाफ परित्याग का आदेश पारित किया गया था। उसकी पत्नी गर्भवती थी और उसे अपनी पत्नी की देखभाल करनी थी।

कोर्ट ने फैसले में बच्चे की प्रसवपूर्व और प्रसवोत्तर देखभाल के दिनों में पिता और मां दोनों की भूमिका के महत्व की चर्चा की।

कोर्ट ने कहा कि एकल परिवारों की चुनौतियों के कारण, नीति निर्माताओं के लिए जैविक/दत्तक माता-पिता के पितृत्व अवकाश/माता-पिता अवकाश के अधिकार को संबंधित जन्मपूर्व/प्रसवोत्तर बच्चे के बुनियादी मानव अधिकार के रूप में "पहचानने" का समय आ गया है।

जस्टिस गौरी की पीठ ने यह कहते हुए कहा कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 और 15(3) द्वारा प्रत्येक बच्चे को जीवन की सुरक्षा की गारंटी का अधिकार जैविक माता-पिता/गोद लेने वाले माता-पिता के मौलिक मानवाधिकार में "परिणत" होता है।

महत्वपूर्ण रूप से, न्यायालय ने यह भी कहा कि यद्यपि पितृत्व/पैतृक अवकाश एक प्रकार का श्रम कानून लाभ है, लेकिन यह संविधान के अनुच्छेद 14, 15(3) और 21 के तहत संरक्षित होने के बच्चे के अधिकार से "उत्पन्न" है। .

उक्त टिप्पणियों के साथ न्यायालय ने माना कि याचिकाकर्ता को पितृत्व अवकाश रद्द करने और अस्वीकार करने से पुलिस विभाग का इनकार संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत बच्चे के जीवन के अधिकार का "उल्लंघन" होगा।

केस टाइटलः बी सरवनन बनाम पुलिस उप महानिरीक्षक, तिरुनेलवेली क्षेत्र, तिरुनेलवेली और अन्य

केस साइटेशन: 2023 लाइव लॉ (मद्रास) 235

ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें