पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने नाबालिग बलात्कार पीड़िता की 33 सप्ताह की टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी की अनुमति देने से इनकार किया

Shahadat

23 Oct 2023 7:45 AM GMT

  • पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने नाबालिग बलात्कार पीड़िता की 33 सप्ताह की टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी की अनुमति देने से इनकार किया

    पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने यह देखते हुए कि इतनी उन्नत अवस्था में टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी से न केवल नाबालिग पीड़िता की जान को खतरा होगा, बल्कि समय से पहले बच्चे का जन्म भी हो सकता है, नाबालिग बलात्कार पीड़िता की 33 सप्ताह की टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी करने का निर्देश देने से इनकार कर दिया।

    मेडिकल बोर्ड ने यह भी राय दी कि यह सुरक्षित नहीं होगा और गर्भकालीन आयु बढ़ने और यह देखते हुए कि वह नाबालिग है, मां के लिए जीवन को खतरा होगा।

    यह देखते हुए कि याचिका दायर करने की तारीख पर गर्भावस्था पहले ही "33 सप्ताह से अधिक" हो चुकी है, जस्टिस विनोद एस. भारद्वाज ने कहा,

    "इस अदालत से संपर्क करने में याचिकाकर्ता की ओर से समय बीतने और देरी से स्थिति और भी खराब हो गई है। इस न्यायालय के पास रिकॉर्ड पर ऐसी कोई सामग्री उपलब्ध नहीं है, जिसके आधार पर यह न्यायालय मेडिकल बोर्ड द्वारा व्यक्त की गई राय से भिन्न हो। इतने उन्नत चरण में मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी का निर्देश नाबालिग पीड़िता के जीवन को भी खतरे में डालेगा। इसके साथ ही अजन्मे बच्चे की समय से पहले डिलीवरी होने की भी संभावना है, जो इस तरह के प्रयास के परिणामस्वरूप असामान्यता से पीड़ित हो सकता है।"

    ये टिप्पणियां नाबालिग द्वारा अपनी दादी के माध्यम से दायर याचिका के जवाब में आईं। यह कहा गया कि उसके साथ विभिन्न व्यक्तियों द्वारा बलात्कार किया गया और POCSO Act की धारा 6 के तहत एफआईआर दर्ज की गई।

    यह प्रस्तुत किया गया कि नाबालिग पर किए गए बलात्कार के अपराध के परिणामस्वरूप बच्चे की कल्पना की जा रही है और वह ऐसे बच्चे को जन्म देने का इरादा नहीं रखती, जो "नाबालिग पर किए गए अत्याचारों की लगातार याद दिलाता है।"

    याचिकाकर्ता ने कहा कि यह नाबालिग पीड़िता के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य के साथ-साथ सामाजिक कल्याण के लिए भी अच्छा नहीं है।

    कोर्ट ने कहा कि मेडिकल बोर्ड का गठन किया गया और उसकी राय है कि मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी संशोधन अधिनियम, 2021 की धारा 3 क्लॉज 2 (बी) के अनुसार गर्भावस्था की अवधि से संबंधित उप-धारा (2) के प्रावधान लागू नहीं होंगे। टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी के लिए मेडिकल व्यवसायी, जहां मेडिकल बोर्ड द्वारा निदान किए गए किसी भी महत्वपूर्ण भ्रूण असामान्यताओं के निदान के लिए ऐसी समाप्ति आवश्यक है।

    यह जोड़ते हुए कि यह सुरक्षित नहीं है और गर्भकालीन आयु बढ़ने के कारण मां के लिए जीवन को खतरा है, बोर्ड ने कहा,

    "किशोरी नाबालिग गर्भावस्था पतली निर्मित उच्च जोखिम के एनीमिया के मामले की समाप्ति और उसके परिणामस्वरूप उसे उच्च केंद्र (केसीजीएमसीएच करनाल) में प्रसव से संबंधित जोखिमों को देखते हुए सिफारिश की जाती है।"

    उपरोक्त राय पर विचार करते हुए न्यायालय ने कहा कि न्यायालय के पास रिकॉर्ड पर "कोई सामग्री उपलब्ध नहीं है", जिसके आधार पर यह मेडिकल बोर्ड द्वारा व्यक्त की गई राय से भिन्न हो सकती है।

    उत्तरदाताओं के वकील ने इस बात पर प्रकाश डाला कि आर बनाम हरियाणा राज्य और अन्य के (सीडब्ल्यूपी-13256-2023) मामले में जब टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी करने की अनुमति अस्वीकार कर दी गई तो कुछ निर्देश पारित किए गए, जिनमें निम्नलिखित शामिल हैं:

    i) सिविल सर्जन/मुख्य मेडिकल अधिकारी, रेवाडी को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया जाता है कि याचिकाकर्ता को बिना किसी फीस, चार्ज या खर्च के सभी आवश्यक मेडिकल सुविधाएं उपलब्ध कराई जाएं और यह सुनिश्चित किया जाए कि प्रसव सुरक्षित तरीके से हो।

    ii) याचिकाकर्ता की निजता सभी चरणों में बनाए रखी जाएगी और अस्पताल में भर्ती होने और उपचार के दौरान याचिकाकर्ता की पहचान उजागर नहीं की जाएगी।

    iii) जन्म पर बच्चे को जिला रेवारी की बाल कल्याण समिति को सौंपा जा सकता है और याचिकाकर्ता को उक्त बच्चे की हिरासत बाल कल्याण को सौंपने के लिए कानून द्वारा आवश्यक सभी आवश्यक दस्तावेज और औपचारिकताएं पूरी करनी होंगी।

    iv) उक्त बाल कल्याण समिति, रेवाडी बच्चे की सभी जरूरतों और सुविधाओं का ख्याल रखेगी।

    उपरोक्त के आलोक में पीठ ने कहा कि समग्रता और परिस्थितियों, गर्भावस्था के उन्नत चरण को ध्यान में रखते हुए आर बनाम हरियाणा राज्य (सीडब्ल्यूपी-13256) में इस न्यायालय द्वारा दिए गए निर्देशों के अनुसार याचिका का निपटारा किया जाता है। लेकिन संशोधन के साथ कि नाबालिग पीड़िता का इलाज और प्रसव "कल्पना चावला राजकीय मेडिकल कॉलेज एवं अस्पताल" में कराया जाना चाहिए।

    जस्टिस भारद्वाज ने आगे कहा,

    "नाबालिग की एनीमिया की स्थिति को देखने के बाद वर्तमान मामले में शामिल जोखिमों को ध्यान में रखते हुए और उपरोक्त मामले में आवश्यक खर्च और जिम्मेदारियों को जिला रेवाड़ी की बाल कल्याण समिति द्वारा निष्पादित करने का निर्देश दिया जाना चाहिए। इसे जिला करनाल की बाल कल्याण समिति द्वारा निभाई जाने वाली जिम्मेदारियों के रूप में पढ़ा जाएगा।"

    नतीजतन, याचिका का निपटारा कर दिया गया।

    प्रतिनिधित्व: संजीव शर्मा, कानूनी सहायता वकील, पंकज मुलवानी, डीएजी, हरियाणा और प्रतिवादी पीजीआई की ओर से हिम्मत सिंह सिद्धू

    केस टाइटल: एक्स बनाम हरियाणा राज्य एवं अन्य।

    ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें




    Next Story