पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने आप विधायक अमित रतन को भ्रष्टाचार के मामले में जमानत दी

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने आप विधायक अमित रतन के खिलाफ फरवरी, 2023 में भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 7, 7 (ए) और आईपीसी की धारा 120 बी के तहत दायर भ्रष्टाचार के एक मामले में जमानत दे दी है।

रतन को मार्च में तब गिरफ्तार किया गया था, जब उनका कथ‌ित निजी पीए रशीम गर्ग को सतर्कता ब्यूरो द्वारा बिछाए गए जाल में फंस गया था। यह जाल एक सरपंच के पति की शिकायत के आधार पर बिछाया गया था, जिसने आरोप लगाया था कि गर्ग और विधायक दोनों कुछ सरकारी कार्यों के भुगतान की मंजूरी के संबंध में 5 लाख रुपये की रिश्वत की मांग कर रहे थे।

जस्टिस राज मोहन सिंह की बेंच ने कहा,

"याचिकाकर्ता से कोई वसूली नहीं की गई है। सर्किट हाउस के बाहर वाहन की मौजूदगी और कमरे में ही रशीम गर्ग से हाथ धुलवाने के बाद वसूली प्रभावित होना विवाद का विषय बना रहेगा। शिकायतकर्ता द्वारा 2 लाख रुपये के संबंध में किए गए वादे के विरुद्ध, राशिम गर्ग से 4 लाख रुपये की राशि की वसूली की गई है, जो याचिकाकर्ता का आधिकारिक पीए नहीं है।"

बठिंडा के एक गांव की सरपंच के पति द्वारा की गई शिकायत में आरोप लगाया गया था कि आरोपी विधायक 25 लाख रुपये का सरकारी अनुदान जारी करने के बदले में 5 लाख रुपये की रिश्वत मांग रहा था। शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि गर्ग ने गांव में एससी नंबरदार गुरदास सिंह को नियुक्त करने के लिए शिकायतकर्ता से 2.5 लाख रुपये लिए थे।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, जब गर्ग ने सर्किट हाउस में शिकायतकर्ता को रिश्वत के लिए बुलाया तो जाल बिछाया गया। गर्ग को कथित रिश्वत के पैसे के साथ वाहन चलाते समय सर्किट हाउस के बाहर गिरफ्तार किया गया था। इसके बाद डीएसपी छापेमारी दल के साथ उस सर्किट हाउस में दाखिल हुए, जहां विधायक और उनके निजी पीए रणबीर सिंह बैठे थे। डीएसपी द्वारा यह पूछे जाने पर कि क्या गर्ग उनके निजी पीए थे, विधायक ने कहा कि वह गर्ग को व्यक्तिगत रूप से जानते हैं लेकिन वह उनके पीए नहीं हैं।

अदालत ने कहा कि सीआरपीसी की धारा 161 के तहत एसआई वरुण यादव का बयान, जैसा कि आदेश के पहले भाग में पुन: प्रस्तुत किया गया था, अभियोजन पक्ष की कहानी के संबंध में "पूरी तरह से गलत" प्रतीत होता है, जहां उन्हें वाहन पर नजर रखने के लिए गार्ड के रूप में प्रतिनियुक्त किया गया था।

इसने आगे कहा कि कांस्टेबल गुरमीत सिंह का बयान उनके द्वारा खुद को और साथ ही छापेमारी दल के प्रभारी को संबोधित करने के लिए इस्तेमाल किए गए शब्दों के आलोक में "विवादास्पद" बना रहेगा।

"जब याचिकाकर्ता कमरे में ही मौजूद था, राशिम गर्ग द्वारा पैसे को कार में सर्किट हाउस के बाहर ले जाना बहस का मुद्दा बना रहेगा क्योंकि सर्किट हाउस में ही याचिकाकर्ता को सौंपने का इरादा कभी नहीं था विशेष रूप से रशिम गर्ग के साथ शिकायतकर्ता की पिछली निकटता को देखते हुए, क्योंकि उसने गांव में एससी नंबरदार को नियुक्त करने के लिए रशिम गर्ग को पहले ही 2.5 लाख रुपये की राशि का भुगतान कर दिया था।”

पीठ ने कहा कि ऐसा कोई आरोप नहीं है कि याचिकाकर्ता को 2.5 लाख रुपये की राशि भी देय थी, न ही ऐसा आरोप सामने आया है कि क्या याचिकाकर्ता द्वारा एमएलए की हैसियत से ऐसा किया गया था।

अदालत ने कहा कि सर्किट हाउस के बाहर वाहन की मौजूदगी और कमरे में ही राशिम गर्ग से हाथ धुलवाने के बाद हुई वसूली, "विवाद का विषय बनी रहेगी"।

केस टाइटल: अमित रतन बनाम पंजाब राज्य

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें