आरोप पत्र दाखिल करने में जांच एजेंसी की ओर से देरी सीआरपीसी की धारा 468 को आकर्षित नहीं करती: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने यह स्पष्ट किया कि आरोप पत्र दाखिल करने में जांच एजेंसी की ओर से देरी सीआरपीसी की धारा 468 को आकर्षित नहीं करती, जो परिसीमा की अवधि समाप्त होने के बाद संज्ञान लेने पर रोक लगाती है।

जस्टिस सुरेश्वर ठाकुर की पीठ ने कहा कि अगर एफआईआर में की गई जांच में देरी को सीआरपीसी की धारा 468(2) के दायरे में माना जाता है तो संहिता की धारा 173 का जनादेश खतरे में पड़ जाएगा।

प्रावधान के खंड 1 (ए) में उल्लिखित अपराधों को छोड़कर जांच पूरी करने के लिए समय की कोई परिसीमा निर्धारित नहीं है। इस तरह संबंधित जांच अधिकारी को जांच पूरी करने के लिए अक्षांश दिया जाता है, न कि कुछ वैधानिक रूप से निर्धारित समय अवधि के लिए। लेकिन बिना किसी 'अनावश्यक देरी' के उन्हें पूरा करने के लिए।

कोर्ट ने यह जोड़ा,

"इसके अलावा, जब सीआरपीसी की धारा 173 की उप धारा (8) भी संबंधित जांच अधिकारी द्वारा आगे की जांच करने की अनुमति देती है और सीआरपीसी की धारा 173 (8) का सहारा लिया जाता है, ऐसे में सीआरपीसी की धारा 468 आकर्षित नहीं होगी। न ही आगे की जांच होगी भले ही सीआरपीसी की धारा 173 की उप धारा (8) के दायरे में दर्ज की गई पुलिस रिपोर्ट बाद में दायर की गई हो। सीआरपीसी की धारा 468 में निर्धारित सीमा की अवधि, अधिकार क्षेत्र के अधिकार प्राप्त मजिस्ट्रेट को कभी भी संज्ञान लेने या उसमें उल्लिखित अपराधों के लिए अधिकार क्षेत्र ग्रहण करने से नहीं रोकेगी।"

इस मामले में 25.05.2020 को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 188, आपदा प्रबंधन अधिनियम, 2005 की धारा 51 और महामारी रोग अधिनियम, 1897 की धारा 3 के तहत अपराधों के लिए एफआईआर दर्ज की गई। सभी अपराध एक वर्ष से अधिक की अवधि के लिए कारावास से दंडनीय हैं।

एक वर्ष से अधिक समय बीत जाने के बाद 21.09.2021 को आरोप पत्र दायर किया गया। इस प्रकार, याचिकाकर्ता ने सीआरपीसी की धारा 468 (2) (बी) का हवाला देते हुए समन आदेश को चुनौती दी।

हालांकि परिसीमा पर विवाद को खारिज कर दिया गया, लेकिन सीआरपीसी की धारा 195 का पालन न करने का हवाला देते हुए खारिज करने की याचिका को अनुमति दी गई।

कोर्ट ने निष्कर्ष में कहा,

"यह केवल अधिकार क्षेत्र की मान्यताओं के संदर्भ में है और निजी शिकायतों पर संज्ञान या कानूनी रूप से निर्धारित शिकायतों पर अधिकार क्षेत्र से अधिकार प्राप्त मजिस्ट्रेट के समक्ष सीआरपीसी की धारा 468 की उप धारा (2) का जनादेश है। लेकिन उपरोक्त आदेश लागू नहीं हो सकता है, जब किसी अपराध की घटना की सूचना पुलिस थाने में दी जाती है, जिसके परिणामस्वरूप एफआईआर दर्ज की जाती है। इसका कारण यह है कि यदि अपराध की घटना की सूचना तुरंत पुलिस को दी जाती है और एफआईआर के रजिस्ट्रेशन में परिणाम भले ही संबंधित जांच में कुछ देरी हुई हो, बल्कि संबंधित जांच अधिकारी के कहने पर यह तब भी हो सकता है जब विलंबित जांच निर्धारित सीमा की अवधि से अधिक हो सीआरपीसी की धारा 468 (सुप्रा) में निर्देश दिया गया है।

केस टाइटल: सुखपाल सिंह खैरा बनाम पंजाब राज्य और अन्य

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें