विजय स्टारर फिल्म "जना नायकन" के प्रोड्यूसर्स ने CBFC सर्टिफिकेट जारी न होने पर हाईकोर्ट का रुख किया

विजय स्टारर बहुप्रतीक्षित तमिल फिल्म "जना नायकन" के प्रोड्यूसर्स ने सेंसर सर्टिफिकेट जारी करने की मांग को लेकर मद्रास हाईकोर्ट का रुख किया।

जस्टिस पीटी आशा ने मंगलवार (6 जनवरी) को फिल्म के प्रोड्यूसर्स द्वारा दायर अर्जेंट याचिका को मंज़ूरी दी।

फिल्म का निर्माण कर रहे केवीएन प्रोडक्शंस, जिसका प्रतिनिधित्व वेंकट के नारायण कर रहे हैं, उन्होंने कोर्ट में आरोप लगाया कि फिल्म का सर्टिफिकेशन बिना किसी वजह के रोका और टाला जा रहा है, जिससे फिल्म के प्रोड्यूसर्स को भारी वित्तीय नुकसान होगा।

नारायण ने बताया कि उन्होंने 18 दिसंबर, 2025 को सेंसर सर्टिफिकेट के लिए आवेदन किया, जिसे 19 दिसंबर को क्षेत्रीय अधिकारी ने स्वीकार कर लिया। उन्होंने आगे बताया कि 22 दिसंबर को उन्हें क्षेत्रीय कार्यालय से एक सूचना मिली, जिसमें बताया गया कि जांच समिति ने फिल्म के लिए "UA" सर्टिफिकेट देने की सिफारिश की है, बशर्ते कि उस सूचना में बताए गए कुछ कट और बदलावों का पालन किया जाए।

उन्होंने आगे बताया कि अपनी सूचना में क्षेत्रीय कार्यालय ने बताया कि "UA" सर्टिफिकेट देने का कारण यह है कि फिल्म में धार्मिक भावनाओं का संक्षिप्त चित्रण, शूटिंग, धमाकों और चाकूबाजी वाले लगातार और लंबे समय तक चलने वाले लड़ाई के सीन और खूनी दृश्य हैं, जो 16 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए उपयुक्त नहीं हो सकते हैं।

नारायण ने आगे बताया कि इन बदलावों का विधिवत पालन किया गया और 24 दिसंबर, 2025 को एक संशोधित संस्करण फिर से जमा किया गया। इसके बाद क्षेत्रीय कार्यालय ने बदलावों की जांच की और 29 दिसंबर को उन्हें सूचित किया कि फिल्म को "UA" सर्टिफिकेट दिया जाएगा। हालांकि, यह बताया गया कि इस सूचना के बाद भी आज तक सर्टिफिकेट जारी नहीं किया गया।

यह बताया गया कि 5 जनवरी, 2026 को नारायण को क्षेत्रीय कार्यालय से एक ईमेल मिला, जिसमें बताया गया कि सक्षम प्राधिकारी ने सिनेमैटोग्राफ सर्टिफिकेशन नियमों के नियम 24 के अनुसार, एक शिकायत के आधार पर फिल्म को संशोधन समिति के पास भेजने का फैसला किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि फिल्म की सामग्री धार्मिक भावनाओं को आहत करती है और इसमें सशस्त्र बलों के चित्रण के बारे में भी शिकायत है।

यह तर्क दिया गया कि एक अज्ञात और अस्पष्ट शिकायत के आधार पर सर्टिफिकेशन प्रक्रिया को फिर से शुरू करना मनमाना है और कानून के अनुसार नहीं है। यह भी तर्क दिया गया कि जब फिल्म जनता के लिए उपलब्ध नहीं कराई गई और इसे केवल कमेटी के सदस्यों ने देखा है तो फिल्म के कंटेंट के बारे में शिकायत मिलना संदिग्ध और समझ से बाहर है। यह भी तर्क दिया गया कि ऐसी गुमनाम शिकायतों पर विचार करना खतरनाक मिसाल कायम करेगा और हर फिल्म के लिए फालतू और मकसद वाली आपत्तियों का रास्ता खुल जाएगा।

आगे यह भी कहा गया कि जब कमेटी पहले ही अपना फैसला ले चुकी है और सर्टिफिकेट देने की सिफारिश कर चुकी है तो नियम 24 लागू नहीं किया जा सकता।

प्रोड्यूसर ने कोर्ट को यह भी बताया कि फिल्म तीन और भाषाओं में रिलीज़ होने वाली है और तमिल वर्जन के लिए सर्टिफिकेट मिलने के बाद ही मेकर्स दूसरी भाषाओं में भी फिल्म को सर्टिफाइड करवाने के लिए कदम उठा सकते हैं। फिल्म 9 जनवरी को रिलीज़ होने वाली है, इसलिए यह कहा गया कि अगर सर्टिफिकेशन में देरी होती है तो प्रोड्यूसर्स को बहुत बड़ा फाइनेंशियल नुकसान होगा।

याचिकाकर्ताओं की बात सुनने के बाद कोर्ट ने CBFC को उन शिकायतों को पेश करने का निर्देश दिया, जिनके आधार पर फिल्म को रिव्यू कमेटी के पास भेजा गया और मामले की सुनवाई बुधवार (7 दिसंबर) तक के लिए टाल दी।

Case Title: M/s. KVN Productions LLP v. Central Board of Film Certification