पुलिस एस्कॉर्ट चार्ज का मतलब जमानत पर छूटे व्यक्ति को फरार होने से रोकना है लेकिन यह वास्तव में राहत को कम करने के लिए नहीं हो सकता: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने हाल ही में हरियाणा सरकार से अंतरिम जमानत पर अपराधी को रिहा करते समय पुलिस अनुरक्षण के लिए अत्यधिक फीस नहीं लेने के लिए कहा।

इस मामले में दोषी-अपीलकर्ता ने शुरू में चार सप्ताह की अवधि के लिए अस्थायी जमानत की मांग करते हुए हाईकोर्ट का रुख किया, क्योंकि उसकी पत्नी 32 सप्ताह और 6 दिन की गर्भवती है और मार्च 2023 की शुरुआत में डिलीवरी की तारीख थी। याचिका में कहा गया कि उसके परिवार में कोई और नहीं है, जो उसकी आवश्यकताओं को पूरा कर सके।

अदालत ने तब संबंधित जेल अधीक्षक को दोषी-अपीलकर्ता के साथ अस्पताल या उसके घर जाने के लिए सादे कपड़ों में दो सशस्त्र गार्ड भेजने का निर्देश दिया। अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि सशस्त्र गार्डों के साथ-साथ अपीलकर्ता के रहने और परिवहन से जुड़े सभी खर्च उसे वहन करने होंगे न कि राज्य को।

अपीलकर्ता ने बाद में आवेदन दायर किया, जिसमें आदेश को लागू करने के लिए राज्य द्वारा वसूले गए खर्चों का खुलासा करते हुए इसे अत्यधिक बताया गया। इस तरह इसमें संशोधन की मांग की गई।

प्रारंभ में अदालत ने कहा कि दोषियों को भारी व्यक्तिगत और ज़मानत बांड भरने के लिए कहा जाता है, जिससे यह सुनिश्चित किया जा सके कि वे न्याय की प्रक्रिया से भाग न जाएं।

अदालत ने तब अपीलकर्ता को खर्च वहन करने के निर्देश के पहले के आदेश के पीछे का कारण बताया।

अदालत ने कहा,

"इसलिए मुख्य रूप से यह उपरोक्त बुरे परिणामों को रोकने के लिए था, जैसा कि आवेदक को अंतरिम जमानत दिए जाने से उत्पन्न हो सकता है कि इस अदालत ने उपरोक्त आदेश दिया। इस प्रकार, आदेश यह है कि आपराधिक न्याय के प्रशासन में कानून के न्यायालयों की सहायता के रूप में पढ़ा जाना चाहिए, लेकिन इसके लिए पुलिस एजेंसियां हैं।"

अदालत ने आगे स्पष्ट किया कि पिछले आदेश की भावना यह सुनिश्चित करने के लिए थी कि आवेदक की व्यक्तिगत स्वतंत्रता में हस्तक्षेप नहीं किया जाता है, खासकर जब गंभीर आपात स्थिति सामने आती है।

हालांकि इसमें यह भी कहा गया कि पुलिस एजेंसियां अदालत के आदेश का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए आवेदक द्वारा किए जा रहे अत्यधिक खर्च की मांग नहीं कर सकती हैं।

अदालत ने कहा,

"संबंधित प्रतिवादी उपरोक्त के बारे में पूरी तरह से अनभिज्ञ रहा है, बल्कि उसने आज दिए गए निर्देशों के अनुसार फीस लगाया है, जो कैदी के लिए पूरी तरह से गैर-लागू हैं और, जो अत्यधिक और अत्यधिक हैं, जो बल्कि आगे बढ़ते हैं, यहां तक कि उन्हें दिए गए सीमित विशेषाधिकार को भी अस्थिर रूप से कम किया जा रहा है।”

आवेदन की अनुमति देते हुए और आवेदक को रिहा करने का निर्देश देते हुए अदालत ने आदेश दिया,

"हालांकि, आवेदक पर जो फीस लगाया जाना है, वह वास्तविक खर्चों के बराबर होगा जो परिवहन लागतों के लिए और बोर्डिंग की ओर खर्च किए जाने हैं। सशस्त्र एस्कॉर्ट का आवास, जैसा कि आदेश में उल्लिखित अवधि के लिए आवेदक के साथ तैनात है। इस प्रकार, यह निर्देश दिया जाता है कि उक्त निर्देशों को वर्तमान स्थिति के संबंध में लागू नहीं किया जाए। इसके विपरीत, संबंधित प्रतिवादी को निर्देश दिया जाता है कि वह मौजूदा स्थिति से सीधे संबंधित सिस्टम विकसित करे।"

केस टाइटल: तारिफ हुसैन बनाम हरियाणा राज्य। सिविल रिट क्षेत्राधिकार CRM-10377-2023 IN CRM-4604-2023 IN CRA-D-1048-2022

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें