पॉक्सो एक्ट| 13 साल के लड़के का यह दावा कि आरोपी ने 'गंदी हरकत' की थी, धारा 204 सीआरपीसी के तहत प्रक्रिया जारी करने के लिए पर्याप्त: इलाहाबाद हाईकोर्ट

Avanish Pathak

5 Nov 2022 7:16 AM GMT

  • इलाहाबाद हाईकोर्ट

    इलाहाबाद हाईकोर्ट

    इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल में कहा कि 13 वर्षीय लड़के का यह कथन कि आवेदक ने 'गंदी हरकत' की है, आरोपी (इस मामले में एक महिला) को बुलाने के लिए धारा 204 सीआरपीसी के अनुसार प्रथम दृष्टया पर्याप्त आधार होगा।

    जस्टिस सौरभ श्याम शमशेरी की पीठ ने स्पष्ट किया कि इस तरह का कृत्य, यदि ट्रायल में उसका किया जाना साबित हो जाता है तो पॉक्सो अधिनियम की धारा 7 और 8 के तहत अपराध हो सकता है, यहां तक ​​कि यौन भावना से एक बच्चे के निजी अंग को छूना भी पोक्सो एक्ट की धारा 7 के तहत 'यौन हमले' के अंतर्गत आ सकता है।

    इसके साथ ही पीठ ने अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश/विशेष न्यायाधीश (पॉक्सो एक्ट), जौनपुर के उस आदेश को बरकरार रखा, जिसके तहत पीड़ित लड़के के पिता द्वारा एक आवेदन दाखिल कर दायर की गई शिकायत का संज्ञान लेने के बाद धारा 156 (3) सीआरपीसी के तहत आरोपी को समन जारी किया गया था।

    यह ध्यान दिया जा सकता है कि धारा 204 सीआरपीसी के अनुसार प्रक्रिया जारी करने से पहले, अदालत ने धारा 200 सीआरपीसी के तहत शिकायतकर्ता (पीड़ित के पिता) के बयान दर्ज किए थे और उस पर विचार किया था और पीड़ित, जो कथित घटना के समय 8 वर्ष का था, सहित गवाहों के बयान दर्ज किए गए थे।

    इसी समन आदेश को चुनौती देते हुए, आरोपी ने यह तर्क देते हुए हाईकोर्ट का रुख किया कि उसके खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला नहीं बनता है और पीड़िता ने यौन उत्पीड़न के किसी भी कृत्य के बारे में नहीं बताया है। यह भी तर्क दिया गया कि आरोपों की प्रकृति इतनी असंभव है क्योंकि आवेदक एक महिला होने के नाते ऐसा कार्य नहीं कर सकती थी।

    दूसरी ओर, राज्य के वकील ने तर्क दिया कि समन आदेश उचित था क्योंकि पीड़िता ने कहा था कि आरोपी (एक महिला) ने 'गन्दी हरकत' की थी जो पॉक्सो एक्ट की धारा 7 (यौन हमला) की परिभाषा के तहत आती है।

    पीड़ित लड़के के बयान और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि मजिस्ट्रेट ने शिकायतकर्ता और पीड़ित की दलीलों पर ध्यान दिया था, कोर्ट ने पॉक्सो कोर्ट के आदेश को बरकरार रखते हुए कहा,

    "... 13 वर्षीय लड़के के इस बयान पर विचार करते हुए कि आवेदक ने 'गन्दी हरकत' की है, आवेदक को पोक्सो अधिनियम की धारा 7 और 8 के तहत अपराध के लिए समन करने के लिए प्रथम दृष्टया पर्याप्त आधार होगा। यौन इरादे से बच्चे के निजी अंग को छूने पर पोक्सो अधिनियम की धारा 7 के तहत 'यौन हमला' किया जा सकता है। 'यौन इरादे' की उपस्थिति का प्रश्न परीक्षण का विषय होगा।"

    नतीजतन, आरोपी की याचिका खारिज कर दी गई।

    केस टाइटलः आरती देवी बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और अन्य [Application U/S 482 No.-9242 of 2022]

    केस साइटेशन: 2022 लाइव लॉ (एबी) 483

    आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

    Next Story