वादी अधिकार क्षेत्र के उद्देश्य और कोर्ट फीस के भुगतान के लिए अलग-अलग मूल्य नहीं दे सकता: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि वादी अधिकार क्षेत्र के उद्देश्य और कोर्ट फीस के भुगतान के लिए निश्चित मूल्य पर मुकदमे के मूल्यांकन की दोहरी नीति नहीं अपना सकता।

जस्टिस नीना बंसल कृष्णा ने आगे कहा कि हालांकि यह वादी के विवेक पर निर्भर करता है कि वह अपने वास्तविक विश्वास और विवेक के अनुसार अपने मुकदमे का मूल्यांकन करे, लेकिन एक बार सूट का मूल्य सेक के संदर्भ में किया गया तो वाद मूल्यांकन अधिनियम की धारा 8 के अनुसार कोर्ट फीस उसी राशि पर कोर्ट फीस एक्ट की धारा 7 के अनुसार देय होगा।

कोर्ट ने यह टिप्पणी सीपीसी के आदेश VII नियम 11 के तहत आवेदन पर सुनवाई करते हुए प्रतिवादी की ओर से दायर की गई याचिका में कम कोर्ट फीस के भुगतान के कारण वाद को खारिज करने के दौरान की।

यह प्रस्तुत किया गया कि वादी ने स्थायी और अनिवार्य निषेधाज्ञा के लिए मुकदमा दायर किया था और अधिकार क्षेत्र के उद्देश्य के लिए उसके सूट का मूल्य 2.5 करोड़ रुपये था। हालांकि, उसने अनिवार्य और स्थायी निषेधाज्ञा के लिए निर्धारित कोर्ट फीस का भुगतान 500 रुपये प्रत्येक पर मूल्यांकन निर्धारित करके किया।

इस प्रकार यह दावा किया गया कि एक बार सूट संपत्ति का मूल्यांकन 2.5 करोड़ रुपये तय हो जाने के बाद कोर्ट फीस भी उसी राशि पर भुगतान करना होगा। अतः वाद कोर्ट फीस में कमी के कारण खारिज किये जाने योग्य है।

न्यायालय का विचार था कि जहां लाइसेंसधारी या अनधिकृत अधिभोगी को अनिवार्य निषेधाज्ञा के लिए मुकदमा दायर करके संपत्ति खाली करने के लिए कहा जा सकता है, इस मामले में सवाल अनिवार्य निषेधाज्ञा के लिए सूट की स्थिरता के संबंध में नहीं बल्कि कोर्ट फीस का मूल्यांकन और भुगतान के संबंध में था।

अदालत ने कहा,

"वादी क्षेत्राधिकार के उद्देश्य से और कोर्ट फीस के भुगतान के उद्देश्य से निश्चित मूल्य पर अपने मुकदमे के मूल्यांकन की दोहरी नीति नहीं अपना सकता। एक बार निश्चित मूल्य पर सूट का मूल्यांकन करने के बाद अनिवार्य रूप से एक ही मूल्यांकन पर एडवोलेरम कोर्ट फीस का भुगतान किया जाना है।"

न्यायालय ने कहा कि वादी ने अधिकार क्षेत्र के उद्देश्य के लिए वाद का मूल्य 2.5 करोड़ रुपये रखा, जबकि कोर्ट फीस के लिए प्रत्येक राहत का मूल्यांकन 500 रुपये किया।

अदालत ने कहा,

"इसमें कोई संदेह नहीं है कि कानून वादी को अपने मुकदमे को महत्व देने का विवेक देता है और वादी द्वारा मुकदमे के मूल्यांकन का उल्लेख करने में इस तरह के विवेक का इस्तेमाल अदालत द्वारा हस्तक्षेप नहीं किया जाना चाहिए।"

कोर्ट ने 17 अक्टूबर, 2022 को मामले को सूचीबद्ध करते हुए वादी को कम कोर्ट फीस को पूरा करने के लिए एक महीने की अवधि प्रदान की।

केस टाइटल: राजिंदर सिंह भाटिया बनाम मंजू भाटिया

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें