"भारत में लोगों के लिए डॉक्टर का अनुपात बहुत कम": कलकत्ता हाईकोर्ट ने बड़े जनहित का हवाला देते हुए डॉक्टर को स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति से इनकार किया

कलकत्ता हाईकोर्ट ने हाल ही में राज्य के स्वास्थ्य विभाग के अतिरिक्त मुख्य सचिव के उस आदेश को बरकरार रखा, जिसमें बड़े जनहित के आधार पर स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति के लिए डॉक्टर का आवेदन खारिज कर दिया गया था।

जस्टिस हरीश टंडन और जस्टिस प्रसेनजीत विश्वास की खंडपीठ ने उक्त आदेश बरकरार रखते हुए कहा,

"स्वास्थ्य क्षेत्र न केवल समाज के लिए बल्कि मानवता के लिए सेवाओं के प्रतिपादन के लिए प्रणाली के प्रशासन में सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्र है। नागरिकों का स्वास्थ्य समाज और देश के विकास में बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। देश में लोगों के लिए डॉक्टरों का अनुपात बहुत कम है और सरकारी अस्पतालों में डॉक्टरों की कमी है, जहां गरीब से गरीब व्यक्ति को इलाज का लाभ मिलता है।

प्रतिवादी-डॉक्टर ने पचास वर्ष की आयु पूरी कर ली है और वर्ष 2008 में अपनी सेवा के बीस वर्ष से अधिक की अवधि पूरी कर ली। पश्चिम बंगाल सेवा नियम, भाग -1 जिसे राज्य द्वारा इस आधार पर खारिज कर दिया गया कि स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति के लिए इस तरह की प्रार्थना को बड़े जनहित में स्वीकार नहीं किया जा सकता।

हालांकि, पश्चिम बंगाल प्रशासनिक ट्रिब्यूनल ने 25 नवंबर, 2019 के आदेश द्वारा प्रतिवादी-डॉक्टर के स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति के आवेदन को यह कहते हुए अनुमति दे दी कि एक बार पश्चिम बंगाल सेवा नियमों के नियम 75 (एएए) के सक्षम प्रावधान में निहित शर्तें भाग- 1 (सेवा नियम) को पूरा कर दिया गया है, प्रार्थना स्वीकार करने और प्रतिवादी को स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति की अनुमति देने के लिए सरकार के पास कोई अन्य विकल्प नहीं बचा।

ट्रिब्यूनल के विवादित आदेश को चुनौती देते हुए राज्य ने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

अदालत ने पाया कि ट्रिब्यूनल ने 7 फरवरी, 2014 से संशोधन के माध्यम से नियम 75(एएए) को शामिल करके बाद के संशोधन प्रावधान की अनदेखी की है, जो नियम 75(एए) और 75(एएए) में निहित प्रावधानों की प्रयोज्यता को पश्चिम बंगाल स्वास्थ्य सेवाओं, पश्चिम बंगाल मेडिकल शिक्षा सेवाओं, पश्चिम बंगाल सार्वजनिक स्वास्थ्य-सह-प्रशासनिक सेवाओं, पश्चिम बंगाल दंत चिकित्सा सेवा और सेवा के धारक के संबंध में किसी भी तरह के आवेदन के लिए सेवा नियम पश्चिम बंगाल डेंटिस शिक्षा सेवाओं से बाहर करता है।

अदालत ने आगे कहा,

"सेवा नियमावली के नियम 75 (एएए) से जुड़ा नोट-3 कहता है कि सरकार सार्वजनिक हित में स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति देने से इनकार कर सकती और एक बार ऐसा निर्णय ले लिया जाता है, जब तक कि यह प्रतीत न हो कि प्रावधान इतना कठोर है कि इसे किसी के द्वारा बाधित नहीं किया जा सकता है। ऐसे प्रावधान को पूर्ण प्रभाव देने की आवश्यकता है।"

तदनुसार, अदालत ने ट्रिब्यूनल का विवादित आदेश रद्द कर दिया और प्रतिवादी-डॉक्टर को पखवाड़े के भीतर अपनी ड्यूटी फिर से शुरू करने का निर्देश दिया।

केस टाइटल: पश्चिम बंगाल राज्य और अन्य बनाम माधव सरकार

कोरम: जस्टिस हरीश टंडन और जस्टिस प्रसेनजीत बिस्वास

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें