पेंशन: कलकत्ता हाईकोर्ट ने कहा, नियुक्ति में प्राधिकरण द्वारा देरी के कारण सेवा में कमी के लिए कर्मचारी को दंडित नहीं किया जा सकता

Avanish Pathak

5 Aug 2023 11:34 AM GMT

  • पेंशन: कलकत्ता हाईकोर्ट ने कहा, नियुक्ति में प्राधिकरण द्वारा देरी के कारण सेवा में कमी के लिए कर्मचारी को दंडित नहीं किया जा सकता

    Calcutta High Court

    कलकत्ता हाईकोर्ट ने हाल ही में एक प्राथमिक विद्यालय के सहायक शिक्षक द्वारा दायर एक रिट याचिका को स्वीकार कर लिया, जिसने पश्चिम बंगाल सरकार के स्कूल शिक्षा विभाग के प्रधान सचिव के उस आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें उन्हें पेंशन लाभ से वंचित किया गया था। याचिकाकर्ता ने पेंशन के लिए "योग्य सेवा अवधि में कमी" को माफ करने की भी मांग की थी।

    याचिकाकर्ता की प्रार्थना को स्वीकार करते हुए, जस्टिस हिरण्मय भट्टाचार्य की एकल पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता को नुकसान पहुंचाने वाली 'सेवा में कमी' उसकी नियुक्ति में राज्य अधिकारियों द्वारा की गई देरी के कारण हुई थी।

    इस मामले में याचिकाकर्ता एक सेवानिवृत्त स्कूल शिक्षक था, जिसे काफी मुकदमेबाजी के बाद 15 मार्च 2011 को नियुक्त किया गया था, जिसे 6 फरवरी 2010 को निपटाया गया और स्कूल अधिकारियों को उसके पक्ष में नियुक्ति पत्र जारी करने का निर्देश दिया गया।

    यह प्रस्तुत किया गया कि 31 अगस्त 2020 को, 9 साल 5 महीने और 17 दिनों की सेवा के बाद, याचिकाकर्ता पेंशन प्राप्त करने के लिए पात्र होने के 10 साल के निशान से 6 महीने और 13 दिन कम रहकर सेवा से सेवानिवृत्त हो गया।

    दोनों पक्षों को सुनने के बाद, न्यायालय ने याचिकाकर्ता की नियुक्ति के आसपास की परिस्थितियों को देखा, और पाया कि 2010 में, याचिकाकर्ता ने एक रिट याचिका के माध्यम से न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था जब उसे पता चला कि यद्यपि उसने भर्ती प्रक्रिया को सफलतापूर्वक पास कर लिया था, लेकिन उसे चयनित किया गया.

    न्यायालय ने कहा कि जब उपरोक्त याचिका 6 फरवरी 2010 को अंतिम सुनवाई के लिए आई थी, तो राज्य के अधिकारियों ने प्रस्तुत किया था कि याचिकाकर्ता का चयन किया गया था, और उसका नाम अनुमोदन के लिए राज्य के स्कूल शिक्षा विभाग के निदेशक को भेजा गया था, और उसी दिन नियुक्ति पत्र जारी करने और उचित कदम उठाने के लिए आगे के निर्देश पारित किए गए।

    याचिकाकर्ताओं की नियुक्ति में देरी के लिए अधिकारियों की निष्क्रियता को जिम्मेदार ठहराते हुए, अदालत ने कहा कि डीसीआरबी नियमों में वास्तव में एक वैधानिक सीमा होती है, लेकिन याचिकाकर्ता को "अधिकारियों द्वारा तत्परता की कमी" के लिए दंडित नहीं किया जा सकता है।

    केस टाइटल: गोलबदन मंडल बनाम पश्चिम बंगाल राज्य और अन्य।

    कोरम: जस्टिस हिरण्मय भट्टाचार्य

    साइटेशन: 2023 लाइवलॉ (CAL) 212

    ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

    Next Story