मालिक जब्ती कार्यवाही में शामिल वाहन की वापसी का हकदार नहीं: मद्रास हाईकोर्ट

मद्रास हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा कि जब भी कोई वाहन किसी अपराध में शामिल होता है तो जब जब्ती की कार्यवाही अधिकारियों के समक्ष लंबित हो तो उसे मालिक को वापस नहीं किया जा सकता है।

जस्टिस भरत चक्रवर्ती न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा अंतरिम हिरासत को खारिज करने के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। विचाराधीन वाहन को तमिलनाडु निषेध अधिनियम की धारा 4(1)(एएए), 4(1-ए) के तहत अपराध में शामिल होने के लिए जब्त किया गया था। निचली अदालत ने कहा कि वैध मालिक को वाहन की अंतरिम हिरासत सौंपना वांछनीय नहीं था क्योंकि जब्ती की कार्यवाही पहले ही शुरू हो चुकी थी और लंबित थी।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि जब्ती की कार्यवाही के लंबित रहने के दौरान भी वाहन को वापस किया जा सकता है। उन्होंने उन उदाहरणों पर भरोसा किया जहां मद्रास हाईकोर्ट ने स्वयं वाहनों को मूल मालिक को वापस करने का आदेश दिया था, इस तथ्य पर ध्यान देने के बाद कि जब्ती की कार्यवाही शुरू की गई थी।

दूसरी ओर प्रतिवादी राज्य अदालत के फैसले पर निर्भर था जहां एकल न्यायाधीशों ने आदेश दिया था कि जब्ती की कार्यवाही लंबित रहने तक अंतरिम हिरासत नहीं सौंपी जा सकती। एकल न्यायाधीशों के ये आदेश डेविड बनाम शक्तिवेल में डिवीजन बेंच की टिप्पणियों पर आधारित हैं।

हालांकि विभिन्न निर्णयों में अदालत ने अलग-अलग विचार रखे थे, मौजूदा पीठ मध्य प्रदेश राज्य बनाम उदय सिंह [(2020) 12 एससीसी 733] में सुप्रीम कोर्ट द्वारा की गई टिप्पणियों का पालन करने के लिए इच्छुक थी, जिसमें अदालत ने निम्नानुसार कहा था, "29.4.......एक बार अधिकृत अधिकारी द्वारा जब्ती की कार्यवाही शुरू करने के बाद, धारा 451 सीआरपीसी के तहत अधिकार क्षेत्र मजिस्ट्रेट के लिए उपलब्ध नहीं था।"

चूंकि कानून स्पष्ट रूप से सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित किया गया था, इसलिए अदालत ने उसी का पालन करना और अंतरिम हिरासत देने से इनकार करना उचित समझा।

साथ ही कोर्ट ने इस बात का भी संज्ञान लिया कि 25.02.2022 में ट्रायल कोर्ट का आदेश पारित होने के बावजूद भी जब्ती की कार्यवाही आज तक पूरी नहीं हुई थी। इस प्रकार, अदालत ने प्रतिवादी अधिकारियों को आदेश की प्राप्ति से एक महीने की अवधि के भीतर जब्ती की कार्यवाही पूरी करने का निर्देश दिया, जिसमें विफल रहने पर याचिकाकर्ता निम्नलिखित शर्तों पर वाहन की वापसी का हकदार होगा-

1. याचिकाकर्ता मूल आरसी बुक और वाहन के स्वामित्व को साबित करने वाले अन्य प्रासंगिक दस्तावेजों का उत्पादन करेगा और न्यायाधीश, जेरोक्स कॉपी रखने के बाद मूल दस्तावेजों को वापस कर देगा।

2. न्यायनिर्णयन समाप्त होने तक याचिकाकर्ता वाहन को किसी भी तरह से परिवर्तित या अलग नहीं करेगा।

3. याचिकाकर्ता को यह वचन देना होगा कि वह भविष्य में किसी भी अवैध गतिविधियों के लिए वाहन का उपयोग नहीं करेगा और जब कभी अधिकारियों या निचली अदालत के साथ-साथ जिले के जिला कलेक्टर द्वारा आवश्यक हो तो वाहन का उत्पादन करेगा...

4. याचिकाकर्ता जब्ती की कार्यवाही में भाग लेगा और जब्ती प्राधिकारियों के समक्ष वाहन पेश करेगा।

5. यदि याचिकाकर्ता वर्तमान वाहन या किसी अन्य वाहन का उपयोग करते हुए इसी तरह के अपराध में लिप्त पाया जाता है, तो आदेश स्वतः समाप्त हो जाएगा और वाहन को फिर से जब्त कर संबंधित अधिकारियों के समक्ष पेश किया जाएगा।

केस टाइटल : मेसर्स फ्रेंड्स ब्रदर्स इंटरप्राइजेज प्रा लिमिटेड बनाम राज्य प्रतिनिधि द्वारा पुलिस निरीक्षक

केस नंबर: Crl.R.C.No.564 of 2022

सिटेशन: 2022 लाइव लॉ (Mad) 314

जजमेंट पढ़ने और डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें